- 主题:武大这事的逻辑，我有点搞不懂，板上大牛来点醒我~~
对 我认为挠也没问题
有些专心读书的孩子 很可能就是会无意识的挠一下不舒服的地方 甚至是伸进去
他这里连挠都算不上！
视频不放出来 是这个男生不放的吗？
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 如果他挠没问题
: 那意思应该是对着任何人挠都没问题
: 所以打个毛线的马
: 原版视频大大方方放出来说没违纪就行了
- 来自 水木说
--
FROM 174.194.195.*
你认为讲台上的老师也可以无意识挠一下甚至伸进去吗
【 在 J75CX6 的大作中提到: 】
: 对 我认为挠也没问题
: 有些专心读书的孩子 很可能就是会无意识的挠一下不舒服的地方 甚至是伸进去
: 他这里连挠都算不上！
: ...................
--
FROM 123.101.243.*
当爹的会在成年儿子女儿面前伸进去挠吗
【 在 J75CX6 的大作中提到: 】
: 对 我认为挠也没问题
: 有些专心读书的孩子 很可能就是会无意识的挠一下不舒服的地方 甚至是伸进去
: 他这里连挠都算不上！
: ...................
--
修改:miaorongrong FROM 123.101.243.*
FROM 123.101.243.*
你无非是在说法院法官看的那么多证据下的结论，你还要再审查一遍才相信。听起来就像医院充分检查了你有癌症，你不信，你觉得你得自己再想办法审查一遍。你为啥不相信专业？再一个没有证据的所谓真相有啥意义，如果路边有人看你一眼，你就判断他在心里把你衣服扒光了，你就声称没有证据但是有真相，你自己觉得滑稽吗？
--
FROM 123.113.234.*
你认为女老师随手整理一下肩带，带动胸部一阵波动，让台下青春期男性看到了，并且拍视频取证，应该判定性骚扰吗？
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 你认为讲台上的老师也可以无意识挠一下甚至伸进去吗
--
FROM 123.113.234.*
性骚扰个毛线啊，不是判定无罪了吗
这里讨论的是违纪
【 在 xsgr 的大作中提到: 】
: 你认为女老师随手整理一下肩带，带动胸部一阵波动，让台下青春期男性看到了，并且拍视频取证，应该判定性骚扰吗？
--
FROM 123.101.243.*
你好像有毛病，违纪与否是讨论的重点吗？医院专家们在讨论你的癌症的治疗方案，你大声疾呼让医生先注意你的痛风，滑稽吗？
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 性骚扰个毛线啊，不是判定无罪了吗
: 这里讨论的是违纪
--
FROM 123.113.234.*
你才有毛病，癌细胞扩散到大脑吗
法院已经判定了没有性骚扰
用得着你来讨论
同样的动作让任何一个老师在讲台上复制一下
老师没有违纪？家长不暴揍他？
【 在 xsgr 的大作中提到: 】
: 你好像有毛病，违纪与否是讨论的重点吗？医院专家们在讨论你的癌症的治疗方案，你大声疾呼让医生先注意你的痛风，滑稽吗？
--
修改:miaorongrong FROM 123.101.243.*
FROM 123.101.243.*
文明社会的罚则必须具有谦抑性和人文关怀，
别整天领导抓紧一下你的考勤你就吱吱叫唤，轮到老师学生就开始大放厥词不近人情
你制定如此细则的目的在于什么？你想过自己一点不都经查，完全可能涉税犯z或者违纪被开除d籍吗
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 你才有毛病
: 法院已经判定了没有性骚扰
: 用得着你来讨论
: ...................
--
FROM 123.113.234.*
等领导对你家孩子挠两小时你再来说没问题没违纪谁都可以当你家孩子面挠吧
【 在 xsgr 的大作中提到: 】
: 文明社会的罚则必须具有谦抑性和人文关怀，
: 别整天领导抓紧一下你的考勤你就吱吱叫唤，轮到老师学生就开始大放厥词不近人情
: 你制定如此细则的目的在于什么？你想过自己一点不都经查，完全可能涉税犯z或者违纪被开除d籍吗
--
FROM 123.101.243.*