- 主题:武大这事的逻辑，我有点搞不懂，板上大牛来点醒我~~
这论坛跟其他的一样，时不时炸毛，然后翻车，常识性错误高发，擅长骂文科，骂女人，得湿疹
--
FROM 61.48.215.*
疑罪从无
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院，还是公众，都采用了男生有皮肤病，所以认为疑似的WX行为是在抓痒！
: 这个逻辑在不才看来，就有漏洞，皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为，可能是抓痒，也可能是WX，这个逻辑没问题吧？
: 现在没有证据证明是WX，所以法院判决没问题，但是法律是只讲证据而不是追求真相！
: ...................
--
FROM 1.119.140.*
这种隔空行为，就算男生是zw，又能咋滴。
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院，还是公众，都采用了男生有皮肤病，所以认为疑似的WX行为是在抓痒！
: 这个逻辑在不才看来，就有漏洞，皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为，可能是抓痒，也可能是WX，这个逻辑没问题吧？
: 现在没有证据证明是WX，所以法院判决没问题，但是法律是只讲证据而不是追求真相！
: ...................
--
FROM 36.112.205.*
女生为什么明知是WX还在那里拍两个小时视频
正常人碰到变态应该早跑了吧
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院，还是公众，都采用了男生有皮肤病，所以认为疑似的WX行为是在抓痒！
: 这个逻辑在不才看来，就有漏洞，皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为，可能是抓痒，也可能是WX，这个逻辑没问题吧？
: 现在没有证据证明是WX，所以法院判决没问题，但是法律是只讲证据而不是追求真相！
: ...................
--
FROM 113.57.170.*
估计一定是个女的，不理解撸这个动作，判决书里解释得清清楚楚，
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院，还是公众，都采用了男生有皮肤病，所以认为疑似的WX行为是在抓痒！
: 这个逻辑在不才看来，就有漏洞，皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为，可能是抓痒，也可能是WX，这个逻辑没问题吧？
: 现在没有证据证明是WX，所以法院判决没问题，但是法律是只讲证据而不是追求真相！
: ...................
--
FROM 125.121.97.*
这张图不知道能不能说明什么，反正之前有人发到b站上屡次被删除会不会接近真相了
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院，还是公众，都采用了男生有皮肤病，所以认为疑似的WX行为是在抓痒！
: 这个逻辑在不才看来，就有漏洞，皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为，可能是抓痒，也可能是WX，这个逻辑没问题吧？
: 现在没有证据证明是WX，所以法院判决没问题，但是法律是只讲证据而不是追求真相！
: ...................
--
FROM 39.155.155.*
真相是一个女的，在学校图书馆桌子下面的视角偷录对面一个男的隐私部位一个多小时，然后说这个男的xsr她。
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院，还是公众，都采用了男生有皮肤病，所以认为疑似的WX行为是在抓痒！
: 这个逻辑在不才看来，就有漏洞，皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为，可能是抓痒，也可能是WX，这个逻辑没问题吧？
: 现在没有证据证明是WX，所以法院判决没问题，但是法律是只讲证据而不是追求真相！
: ...................
--
FROM 111.53.167.*
又何不妥？ 你说说
【 在 ilikesun 的大作中提到: 】
: 男方肯定有不妥行为
: 女的也不是善茬
: 搞成男女对立了，事实真相都不重要了
: ...................
--
FROM 124.17.34.*
傻货，那真相应该怎么落地怎么证明？ 靠你一张嘴？
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 证据=/=真相！
: 拿不出证据的真相多了去了
:
--
FROM 122.9.168.*
无罪推定 你证明不了是猥琐 拼什么给人扣屎盆子 网友讨厌的是事后女主的嘴脸 真相其实已经不是大家最恼火的地方了
--
FROM 223.104.39.*