- 主题:武大有无数种手段收拾偷窥杨，偏偏默许她的所作所为
这种打脸很多学校不是都有么，我知道的有点儿背的，4年前的论文被抽查，然后查重或者其他的被发现问题，取消学位的有不少
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 问题是已经毕业了，学术委员会都通过了
: 你倒回去说不给毕业，那打的不是学生脸，是自己的脸
--
FROM 183.192.69.*
网上看到的，不保真
论点有问题，比如说数据来源不明、数据作假、回归曲线有问题之类的，如果都是真的，论文论点不足以支撑结论，这种等于是论文就不能通过，肯定可以撤销。
【 在 access 的大作中提到: 】
: 这个我同意，目前找出来的 只能说其学术水平非常低，学术态度非常不严谨，但不足以成撤销的理由
: 希望有侠士能重新跑一遍回归，有没有实证结果造假
:
--
FROM 183.192.69.*
45%的话那肯定论文要撤销的，我见过最宽容的是30%查重率，45%的话不等于基本上都是抄的么
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 抄袭
: 45%重复
--
FROM 183.192.69.*
我只做了投诉她的指导老师，她的指导老师有审稿的义务，那个离婚法就应该在审稿阶段看出来，就算这个没看出来，她开头的根据中国科学院的数据，xxx，这里面中科院的什么数据，从中科院哪里来的都没有标明，这也是审稿老师不严谨造成的，后面的一些回归曲线之类的就更扯了，怎么看那个点也做不出来一条一次函数啊，偏差太大
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 查重这种学术委员会又不负责查
: 抄袭、剽窃、伪造这种都不是审稿的和答辩的老师承担责任
: 但学术水平是一串人把关的
--
FROM 183.192.69.*