- 主题:武大的事情，体现了人性之恶，以及尸位素餐们
那个是关于法条规定吧，必须有特定对象并且有直接接触，不然不算。。
这事儿我自己理解打官司这个东西虽然直觉和情感上都给人形成是追求事实，但实际上看的是有证据和法条要点。那个贴出来的判决书表达的是证据不足。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 专家也很扯淡
: 说什么zw需要和对面人有眼神交流…
: --来自微微水木3.5.17
--
FROM 120.245.122.*
说是一个小时里总计有过四五次，分别是多少秒之类的，最长的一分钟多一点，就每次时间都很短，当然抓痒一分钟稍微有点长。。。但甭管咋说，法院看到的一定是原始且完整视频，既然法院说视频不能断定，那就是不能排除其他可能，打官司讲究严谨，只要不能排除其他的可能，那就不是。这种排他性严谨认定，跟咱们普通人看东西的标准，是不一样的。
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 什么振动模式，那是视频加速了……
: 真的鲁一小时都不搭帐篷，那是鲁了个寂寞吗？
--
FROM 120.245.122.*
一样告不赢。用那个判决书的思路看，女的明显是注定赢不了。至于道歉信里如果明确出现了对着姐姐zw是我不对，那就不知道如果事后反口说是皮肤病会是怎么判。。
【 在 K1D 的大作中提到: 】
: 一样告你XSR
:
: - 来自 水木说
--
FROM 120.245.122.*