- 主题:地铁扶梯上好心扶人却成被告?法院判了
8月5日,澎湃新闻记者从上海铁路运输法院获悉,近日,该院审结了这起案件,最终判决助人者免责。2024年3月某日,在上海地铁打浦桥站,乘客冯某搭乘自动扶梯上行时,突然因站立不稳,猛地向后倾倒。站在冯某身后的乘客刘某反应迅速,伸出手臂及时将其扶住,避免了冯某可能遭遇的严重伤害。然而,由于事发突然、空间狭窄,刘某在施救借力时脚步自然地向后撤了一步。当时站在刘某后方的丁某等几名乘客因这一连锁反应重心失衡,纷纷摔倒。丁某摔倒受伤后,将冯某、刘某和上海地铁某公司告上法庭,请求判令三被告赔偿原告医药费等费用共计5万余元。
最终,法院酌情认定被告冯某对本次事故损失承担70%的赔偿责任,剩余30%损失由原告自行承担。对于原告诉请各项赔偿项目,经依法判定后确认为三万余元,被告冯某需承担70%即两万余元。
--
修改:Laurasia FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
咋判的?
【 在 Laurasia 的大作中提到: 】
: 8月5日,澎湃新闻记者从上海铁路运输法院获悉,近日,该院审结了这起案件,最终判决助人者免责。2024年3月某日,在上海地铁打浦桥站,乘客冯某搭乘自动扶梯上行时,突然因站立不稳,猛地向后倾倒。站在冯某身后的乘客刘某反应迅速,伸出手臂及时将其扶住,避免了冯某可能遭遇的严重伤害。然而,由于事发突然、空间狭窄,刘某在施救借力时脚步自然地向后撤了一步。当时站在刘某后方的丁某等几名乘客因这一连锁反应重心失衡,纷纷摔倒。丁某摔倒受伤后,将冯某、刘某和上海地铁某公司告上法庭,请求判令三被告赔偿原告医药费等费用共计5万余元。
--
FROM 223.104.41.*
标题党,
丁某为什么不能索赔?
【 在 Laurasia 的大作中提到: 】
: 8月5日,澎湃新闻记者从上海铁路运输法院获悉,近日,该院审结了这起案件,最终判决助人者免责。2024年3月某日,在上海地铁打浦桥站,乘客冯某搭乘自动扶梯上行时,突然因站立不稳,猛地向后倾倒。站在冯某身后的乘客刘某反应迅速,伸出手臂及时将其扶住,避免了冯某可能遭遇的严重伤害。然而,由于事发突然、空间狭
: ..................
--
FROM 101.230.0.*
助人者无责,
法院酌情认定被告冯某对本次事故损失承担70%的赔偿责任,剩余30%损失由原告自行承担。对于原告诉请各项赔偿项目,经依法判定后确认为三万余元,被告冯某需承担70%即两万余元。
【 在 hyh 的大作中提到: 】
: 咋判的?
--
FROM 223.104.40.*
这卷入一起官司,就是代价有点大啊
--
FROM 36.112.187.*
丁某也是倒眉
【 在 Laurasia 的大作中提到: 】
: 8月5日,澎湃新闻记者从上海铁路运输法院获悉,近日,该院审结了这起案件,最终判决助人者免责。2024年3月某日,在上海地铁打浦桥站,乘客冯某搭乘自动扶梯上行时,突然因站立不稳,猛地向后倾倒。站在冯某身后的乘客刘某反应迅速,伸出手臂及时将其扶住,避免了冯某可能遭遇的严重伤害。然而,由于事发突然、空间狭窄,刘某在施救借力时脚步自然地向后撤了一步。当时站在刘某后方的丁某等几名乘客因这一连锁反应重心失衡,纷纷摔倒。丁某摔倒受伤后,将冯某、刘某和上海地铁某公司告上法庭,请求判令三被告赔偿原告医药费等费用共计5万余元。
:
: 最终,法院酌情认定被告冯某对本次事故损失承担70%的赔偿责任,剩余30%损失由原告自行承担。对于原告诉请各项赔偿项目,经依法判定后确认为三万余元,被告冯某需承担70%即两万余元。
--
FROM 124.64.16.*
这个有什么不赔的理由?
瞎判啊
【 在 Laurasia 的大作中提到: 】
: 8月5日,澎湃新闻记者从上海铁路运输法院获悉,近日,该院审结了这起案件,最终判决助人者免责。2024年3月某日,在上海地铁打浦桥站,乘客冯某搭乘自动扶梯上行时,突然因站立不稳,猛地向后倾倒。站在冯某身后的乘客刘某反应迅速,伸出手臂及时将其扶住,避免了冯某可能遭遇的严重伤害。然而,由于事发突然、空间狭窄,刘某在施救借力时脚步自然地向后撤了一步。当时站在刘某后方的丁某等几名乘客因这一连锁反应重心失衡,纷纷摔倒。丁某摔倒受伤后,将冯某、刘某和上海地铁某公司告上法庭,请求判令三被告赔偿原告医药费等费用共计5万余元。
:
: 最终,法院酌情认定被告冯某对本次事故损失承担70%的赔偿责任,剩余30%损失由原告自行承担。对于原告诉请各项赔偿项目,经依法判定后确认为三万余元,被告冯某需承担70%即两万余元。
--
FROM 114.255.193.*
法院判的很公正
--
FROM 116.228.103.*