- 主题:老太太说的对吗？
这个有证据支持吗？ 我问了豆包，说与历史事实不符
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 20年代末大萧条了
: 饿死上百万
--
FROM 1.202.36.*
你看看现在普通卡塔尔人的生活。
岁月静好是因为有人负重前行。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 她说美国50-70年代，是人类普通人（当然是所在国家啊）幸福生活的巅峰，以后可能再也不会有了。
: 说如果有第二个巅峰，那就是1920年代的漂亮国。
: 第三个巅峰，那得是公元前的罗马帝国的公民或者唐朝的开元年间。
: ...................
--
FROM 183.191.31.*
当然有 事实
你自己查就是了
米国电影自己演的
老百姓街上排队 领粥
和咱们 古代施粥 没啥区别
【 在 davidkang 的大作中提到: 】
: 这个有证据支持吗？ 我问了豆包，说与历史事实不符
--
FROM 117.129.57.206
不说其他国家，对中国来说，老百姓过最好的日子，显然是最近二十年
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 她说美国50-70年代，是人类普通人（当然是所在国家啊）幸福生活的巅峰，以后可能再也不会有了。
: 说如果有第二个巅峰，那就是1920年代的漂亮国。
: 第三个巅峰，那得是公元前的罗马帝国的公民或者唐朝的开元年间。
: ...................
--
FROM 219.142.145.*
1920年美国已经工业化了啊
你不能拿农业社会的失地农民去比
欧亨利小说里面的流浪汉吃不起饭，和古代农民的吃不起饭不是一个概念。前者是买不起商品，可吃到的东西是古代农民眼中的奢侈品。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 1920年代的美国贫富差距也很大吧。
: 只是增量财富多，美国穷人也可以吃肉。
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
这不可能，要那么幸福就不可能有嬉皮士了
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 她说美国50-70年代，是人类普通人（当然是所在国家啊）幸福生活的巅峰，以后可能再也不会有了。
: 说如果有第二个巅峰，那就是1920年代的漂亮国。
: 第三个巅峰，那得是公元前的罗马帝国的公民或者唐朝的开元年间。
: ...................
--
FROM 36.5.221.*
嬉皮士还好吧。
正常社会总有人脱离主流！
【 在 elz 的大作中提到: 】
: 这不可能，要那么幸福就不可能有嬉皮士了
--
FROM 36.112.3.*
闹得很大，说明有很多人对社会现实不满
还有越战
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 嬉皮士还好吧。
: 正常社会总有人脱离主流！
--
FROM 36.5.221.*
深以为然
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 不说其他国家，对中国来说，老百姓过最好的日子，显然是最近二十年
--
FROM 36.40.180.*
我查了，没这回事。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然有 事实
: 你自己查就是了
: 米国电影自己演的
: ...................
--
FROM 1.202.36.*