真无耻，有权不接受审判结果？可以把审判当厕纸，却以自己偏执极端的主观执念去持续追杀侮辱威胁。到底谁在追杀谁？
【 在 randm 的大作中提到: 】
: 我来说一下我对武大这件事情的个人态度。首先这件事情我们所有的人都不了解事实的全部，也没有掌握全部的证据链条，所以我不站队任何一方。针对网上说法院已经出了判决书怎样怎样的，我提两个例子，一个是辛普森案，一个是内蒙古的呼 和案，这两个案子很有典型代表性，鉴于这件事引起了全国性的巨大舆论，对双方当事人都有巨大的正向或者是负向的影响，所以作为吃瓜群众，在不掌握所有的证 据链条的前提下，我选择保持观望。。。。假如男方真的是在自W，他没有暴露身体也没有触碰女方的身体，即使有错，罪不及S。。。如果女方真的是在诬告男方，男方有权利反诉女方我们接下来看男方怎么做就可以了。。。。同时女方也有权利不接受法院的判决，也是他的权利，无关乎道德与正义。最后我再说一说这件事情最诡异的地方，我认为有两点。第一点就是现在女生被全网追S，名字论文甚至即将就读的博士学校都被扒了个干净；但是男生到底叫什么，有人知道吗？第二点，男生在武大是哪个学院的，学什么专业。。。。我似乎刷到过好几个专业。。。其中有一个专业是法学，如果男生真是学法学专业的，那么他在最初签字承认X骚扰可信性就比较强了，我不相信一个学法律的985高校的学生不明白签名意味着什么。。。最后还是那句话，美国的辛普森案全民都认为辛普森有罪，但是法官判他无罪；内蒙古的呼和案呼 和无罪，但法官判他有罪。。。说明法官的审判不能作为最后的定论。。。。如今第三类法庭也就是舆论正在杀S一个，而另外一个人几乎隐身了，从这个角度上讲，我认为是不公正的。。。但愿我们能够知道整个事情真正的全部的Z相。
: ————————
更诡异的是我在知乎相关问题下面发这段话，然后我收到了下面这个。。。。要这么玩儿的话，我就不得不怀疑不站队了
--
FROM 114.246.236.*

你也根本没说站队的含义和原因啊。站队是什么含义？支持的是什么，反对的是什么，依据是什么？
【 在 randm 的大作中提到: 】
: 本人今早已经正式站队女生至于原因，你可以看我所有的发言回复有很多截图促使我改变了立场
--
FROM 114.246.236.*

你的截图很多明明很不利于杨小姐，当然，法盲可能不觉得。法盲不止是不懂法的，还有杨小姐这种认知偏执自己提交对自己严重不利的录音作为证据的。
民事案件中，一方自认的内容，尤其是对自身不利的内容，甚至对方都没有举证义务。但为什么手握道歉信还败诉？甚至连滋薇本身都不被认定？你以为的对杨小姐有利，其实法律上并不如此，甚至舆论上也并不如此。这是你的问题，还是客观有问题？
【 在 randm 的大作中提到: 】
: 你也会讲是客观事实，你怎么证明你认为的那个就是客观事实？我已经用截图证明了我认为的客观事实，那么也把你的截图放出来
--
FROM 114.246.236.*

当然不利，录音本身如果不提供，会更有利。很多中立甚至支持过杨小姐的律师都谈到了这点。法盲自以为没啥意义。
【 在 randm 的大作中提到: 】
: 你说不利就不利啊。。。大家都长眼睛长心了
--
FROM 114.246.236.*

那是你自己的理解，涉及性骚扰指控和诉讼，法庭调查认定的事实，判决意见都在判决书为载体的事实中存在，且在处分决定之后出现，客观事实当然会对处分决定有影响，学校可以在充分考察上述事实后，做出决定。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 学校明确说没认定xsr，处分理由是“在图书馆走廊存在不雅行为，有损大学生形象”
: 说白了，学校的意思就是管你是瘙痒还是xsr，都不应该在图书馆这种地方做
--
FROM 114.246.236.*