- 主题:Re: 武大事件的诡异之处
你造谣的无恥嘴脸早就暴露无遗所以不在乎了是么？你指责我信了什么低级骗子，举证不能就是造谣没跑了吧？
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 脑子清楚的人都知道没事
: 就你们几个连低级骗子都防不住的，天天在哪儿给人家大学挖坑，好笑
:
--
FROM 114.246.236.*
不要转进打滚了，你说说我信了啥低级谣言好么？你举证不能，不是造谣是什么？
你到处转进，说什么公子，那是谁？你什么时候问过我怎么保公子？妄想症这么严重了么？
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 我能为自己的言论负责，所以我推断学校没事
: 你天天批这个批那个谁都不服，问你到底公子有没有事，该怎么保你的公子，你就哑巴了
: 所以我一直提醒你，言之有物，不要废话篓子
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
你无以为对，开始转进到我不该问你了？好笑。
我什么时候质疑过，反对过，你分享观点本身？我一直支持你发表观点的权利，这是你的自由。但是，他人驳斥你观点的自由也有。我也有指出你造谣之处的自由。你屡屡造谣，难道连质问你都不行么？
我的主张很明确，不知道你除了毫无营养的指责之外还有啥？你对我主张有任何不清楚的可以询问观点，这都是自由。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 怎么你只会用反问句？
: 这儿是个集体交流场合，大家都得分享自己的观点
: 你没自己的主张，没完没了地质疑他人
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
理屈词穷无言以对，也可以不用继续无聊的丢人现眼。上蹿下跳，屡屡被打脸不知道什么心理……
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 呵呵
--
FROM 114.246.236.*
完全主观臆测，毫无依据的只发表结论。是封的观点么？是依据观点封么？只知道站队而已。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 刚才跟别的版友也讨论过
: 为什么单当方面封禁？
: 支持男方的信息大多也没有根据，好些明显是谣言或者已经证实是谣言，并没有封禁，
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
不构成诬告陷害檌，和不构成诬告，不是一回事。
性骚扰有三个构成要件，杨小姐号称学法的，不可能不知道，判决三个要件都不认可，还嘴硬，是要挑战三个法律事实。说是诽谤侮辱，并不过分。这个不仅可以自诉，造成严重后果可以公诉的三个条件，都是具备的。
【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: 部分支持楼主，此事还有诸多不合理之处。
: 但就目前公开的证据来看：
: 1，法律上男方不算xsr，即使真的在用手。
: ...................
--
修改:bocaj FROM 114.246.236.*
FROM 114.246.236.*
表胡扯了行么？你先看懂人话再喷行么？我说的臆测是指:她说支持男方造谣的都没封，支持女方的不造谣也封。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 啥叫主观臆测。
: 是他一个学校的同学，连毕业照都晒出来了。
--
FROM 114.246.236.*
不要以己推人，大部分人即便激愤，也是依据事实的激愤。网上痛骂杨小姐最狠的都是女性。有几个男的说杨小姐是性变态性沉溺性幻想性压抑……，我看到的都是女的这么说。不论是非，只问性别，正是你们想看到的，也是阴谋挑起对立。
【 在 randm 的大作中提到: 】
: 大部分人并不关心事实是什么，支持和反对的，都是性别
--
FROM 114.246.236.*
有谁说过有逻辑关系？有谁说过性骚扰与论文存在逻辑关系？你这表演骂空气还是自己树靶子自己骂自己骂自己？
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 是不是xsr和论文合格不合格有任何逻辑上的关系？
: 你们就是典型的打架打不赢砸别人家玻璃。
: --来自微微水木3.5.17
--
FROM 114.246.236.*
谁告诉你骂xxn的都是男的？
恶意？为什么遭人恶心嫌弃？都是他人不善良？
【 在 randm 的大作中提到: 】
: 你可拉倒吧，看看这个帖子有多少个恶意的XXN标签
--
FROM 114.246.236.*