- 主题:武大图书馆事件是妥妥的三输结局,那谁赢了?
美帝法律优势在于民事法和刑事法完全独立。辛普森赢了刑事法但输掉了民事法,所有家产包括所获得的各种奖牌全部用于赔偿受害者家属,也算另一种形式的伸张正义。
【 在 scprince 的大作中提到: 】
:
: 的确是,尤其是在网络时代表现的"嚣张",那必遭反噬。
: 且不说她在论文上有如此大的破绽,就是一般人,谁经得起扒。只要开扒总能找出问题。
: 于是逻辑就成这样: 你做过坏事A----所以你是坏人-----既然你是坏人,那么你做的B事也是坏的。
:
#发自zSMTH-v-@alps k65v1_64_bsp
--
FROM 182.138.85.*
当然符合武大硕士的标准了,要不,如何通过答辩的?想否定整个答辩委员会?门都没有
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 还几处错误?有本事就说这论文符合武大硕士的标准呗。
--
FROM 124.205.79.*
所以现在要处罚武大
有说 缩招的
有说砍经费的
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 当然符合武大硕士的标准了,要不,如何通过答辩的?想否定整个答辩委员会?门都没有
--
FROM 117.129.57.206
大家赢了,社会赢了
【 在 netbug8 的大作中提到: 】
: 肖同学输得最惨
: 武大输得最彻底
: 杨同学后果也不会太好
: ...................
--
FROM 120.245.18.*
警示就是不要参与网络暴力。
网民都是通过一个几十秒的视频判断是非对错,不管对谁都是灾难
【 在 netbug8 的大作中提到: 】
: 肖同学输得最惨
: 武大输得最彻底
: 杨同学后果也不会太好
: ...................
--
FROM 124.126.0.*
这等于同案不同判,完全司法游戏,有损法律尊严。米蒂的问题是缺乏审判监督机制,基本杜绝了再审纠错可能。纠错不是只纠冤案,很多是办案瑕疵,放过真凶。
【 在 amlt 的大作中提到: 】
: 美帝法律优势在于民事法和刑事法完全独立。辛普森赢了刑事法但输掉了民事法,所有家产包括所获得的各种奖牌全部用于赔偿受害者家属,也算另一种形式的伸张正义。
:
: #发自zSMTH-v-@alps k65v1_64_bsp
--
FROM 114.254.2.*
循环论证很符合你的水平。武大有脸这么说,我也很乐见。
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 当然符合武大硕士的标准了,要不,如何通过答辩的?想否定整个答辩委员会?门都没有
--
FROM 114.254.2.*
所以这货是要拉武大垫背,喜闻乐见啊。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 所以现在要处罚武大
: 有说 缩招的
: 有说砍经费的
--
FROM 114.254.2.*
大家不是汲取了教训,踊跃的参与到了对杨小姐的网络暴力中去了么?
我很久没网暴过人了。无论董小姐,大工女,甚至远古的孙维汤兰兰案,都没骂过,说明确实过分了吧……
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 警示就是不要参与网络暴力。
: 网民都是通过一个几十秒的视频判断是非对错,不管对谁都是灾难
:
--
FROM 114.254.2.*
已经有人说了
很像南北榜案
本来录取几个 北方进士的事
非嘴硬不认错
朱元璋只能砍人了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 所以这货是要拉武大垫背,喜闻乐见啊。
--
FROM 117.129.57.206