我估计也是没钱补。
养老金就是一个大米缸，年轻人劳动向里面加米，老人退休金向外面舀米。现在进的越来越少，而出的越来越大。
你不削减高额养老金，还能怎么办？一直不停地索取年轻人，这不是可持续发展得办法和道路。
养老金领取者有三种：1，高额者，大约两千多万人，平均一万左右；2，普通者，大约一个多亿，平均三四千。3，超低者，大约一个多亿，平均一两百。
如果把第1类降低为一半，比如五千，就可以节约一万亿。而第一类仍然可以过上普通人的生活甚至略好。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 说当然是可以说啊，问题是没有可操作性。。另外那你是不是认为不足五千的应该一律补到五千？
--
修改:Nanancsu FROM 60.171.143.*
FROM 60.171.143.*

领取养老金的有三类人：1，机关事业单位退休者，平均一万左右。大约有2500万人。
2，企业退休人员，平均三千多。大约有一亿多人；3，农村老人，平均200元。大约有一亿多人。
现在只需要把第一类削减一半，达到第二类的略好水平。是不会引起社会动荡的。却能让养老金更好的持续发展。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 从数字看，全国养老金平均数不到五千，因为企业退休的人员比事业多很多很多很多。。。
--
FROM 60.171.143.*

一般统计的时候把1和2先弄到一块给俩数然后再分开各自说俩数，3一直是单独说的，我印象里1是六千多不到七千，2是三千出头，1和2合在一起是不到四千。反正1要是真能减一半，那大家就都三千出头呗，其实也够花，咱们国家的老人们只要有工作的，普遍是人死了钱没花完。。

【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 领取养老金的有三类人：1，机关事业单位退休者，平均一万左右。大约有2500万人。
: 2，企业退休人员，平均三千多。大约有一亿多人；3，农村老人，平均200元。大约有一亿多人。
: 现在只需要把第一类削减一半，达到第二类的略好水平。是不会引起社会动荡的。却能让养老金更好的持续发展。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

80后缴纳了几十年高额社保

等到80后退休的时候，养老金崩盘了

【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 如图
: [upload=1][/upload]
--
FROM 111.194.76.*

为啥就这么笃定呢？

【 在 qingdao2025 的大作中提到: 】
: 80后缴纳了几十年高额社保
: 等到80后退休的时候，养老金崩盘了
--
FROM 120.245.122.*