- 主题:要多关注武汉大学的实锤，而不要被其他转移视线
武汉大学论文问题，白纸黑字。现在搞出来一个虚无缥缈的澳洲故事转移视线。某些人高兴坏了
--
FROM 117.129.34.*
为什么有些人，对于武汉大学白纸黑字的论文问题轻拿轻放？
【 在 lyf180 (dxl) 的大作中提到: 】
: 武汉大学论文问题，白纸黑字。现在搞出来一个虚无缥缈的澳洲故事转移视线。某些人高兴坏了
:
:
: --
--
FROM 117.129.34.*
1. 1049年新中国成立，
2. 研究《离婚法》，
3. 引用外国人的观点，总是把这个外国人名字去写错
你觉得这个是错字问题？
那我考试的选择题，也无非是把ABCD弄错了而已。
【 在 vv (薇薇~~天下无双~:) 的大作中提到: 】
: 她那个论文除了有错字，还有啥别的问题没？
: 【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: : 武汉大学论文问题，白纸黑字。现在搞出来一个虚无缥缈的澳洲故事转移视线。某些人高兴坏了
: :
--
FROM 117.129.34.*
法规规定这是个小问题了？
【 在 mybest (best) 的大作中提到: 】
: 请参照新闻出版总署制定的学术不端行为认定的行业规范
: 不是你们觉得问题大就真是问题大
: 请依法依规
: 【 在 lyf180 的大作中提到: 】
--
FROM 117.129.34.*
这个不合格论文，武汉大学是否有人存在失职的问题。要彻查吧。
而且这属于学术不端问题，不等于没有其他问题。渎职罪了解一下。
【 在 mybest (best) 的大作中提到: 】
: 就目前网上指出的问题，按学术不端行为认定规范，够不上学术不端
: 【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: : 法规规定这是个小问题了？
:
--
FROM 117.129.34.*
这叫做错别字？ 论文审查和答辩的时候，这么简单的问题发现不了？
【 在 vv (薇薇~~天下无双~:) 的大作中提到: 】
: 教育部关于学术不端行为有很明确的条款定义，没有被列入的自然就不属于了呗。比如错别字没有被列入，但是抄袭是而且列入的第一条就是抄袭。如果她没抄而只是有错别字，那除非武大的规则里额外规定了错别字算，不然就不算。同理规定导师应当进行必要的检查和审查，但是并没有规定导师如何担责。
:
: 【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: : 法规规定这是个小问题了？
--
FROM 117.129.34.*
当然。因为学位授予归学位委员会管理，不归教育部平级的。
武汉大学接受行政委托，授予学位，是行政行为。相关工作人员的职务行为，受到行政法约束。
【 在 vv (薇薇~~天下无双~:) 的大作中提到: 】
: 渎职罪？就算将大学老师列入国家机关工作人员范畴，就当没好好审论文是玩忽职守，那后果呢，后果够不上就不满足条件啊。。
:
:
: 【 在 lyf180 的大作中提到: 】
--
FROM 117.129.34.*
判刑和起诉是两回事。你的意思是，未诉未审，就先判了？
【 在 vv (薇薇~~天下无双~:) 的大作中提到: 】
: 后果啊，说的是后果，刑法上的罪名都是要有明确的严重后果发生，不重不上刑。。
:
: 【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: : 当然。因为学位授予归学位委员会管理，不归教育部平级的。
--
FROM 117.129.34.*
把英国写成美国，算不算错别字啊？
北京大学写成北京市大学，算不算错别字啊？
错别字的前提是，没有改变含义。
【 在 vv (薇薇~~天下无双~:) 的大作中提到: 】
: 那就是错别字啊，无论你怎么说错字很离谱，错字本身确实没有被列入学术不端范畴。当然如果有证据表明他们根本就没有审论文，那就是另一回事了，我自己理解这时候可以套用申请学位过程中提供虚假信息的那条，那条坐实后是不端。。。
:
: 【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: : 这叫做错别字？ 论文审查和答辩的时候，这么简单的问题发现不了？
--
FROM 117.129.34.*
你是武汉大学法学院毕业的！ 如果是，这水平不奇怪。
是否应当判刑，应该经过法院的合法程序当庭辩论来决定。而不是由立案部门来决定。
【 在 vv (薇薇~~天下无双~:) 的大作中提到: 】
: 如果没有严重后果，根本就不会立，立都不立那还有啥诉和判的。。
:
: 【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: : 判刑和起诉是两回事。你的意思是，未诉未审，就先判了？
--
FROM 117.129.34.*