- 主题:要多关注武汉大学的实锤,而不要被其他转移视线
她那个论文除了有错字,还有啥别的问题没?
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 武汉大学论文问题,白纸黑字。现在搞出来一个虚无缥缈的澳洲故事转移视线。某些人高兴坏了
:
--
FROM 120.245.122.*
对呀,错别字在性质上就是笔误,看数量啊,那到底有多少错字。从网上看一个年份里把9打成了0,明显这是键盘相邻的结果。还有一个出了个啥离婚法的字样,现在都会用民法典婚姻家庭篇替代过去的婚姻法说法。我会理解这些错误和正式文件里把北京市打成了北京省一样,要追究责任会是审核人的,至于为什么她的导师没看出来,那得问导师,按说只需要读一遍。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 所有内容都是文字符号表示的,所以只有文字符号错误?
--
FROM 120.245.122.*
那不可能啊,不都说初审是电子审么。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有人说45%重复
: 连人家的注释编号都抄写了
: 但是没抄写注释
--
FROM 120.245.122.*
那这性质就变了。。属于程序错漏搞不好就真成吊销了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 所以有人说根本没审查
--
FROM 120.245.122.*
那她也得自己独立发一篇期刊吧,她发了篇啥?
【 在 yaxch 的大作中提到: 】
: 她老板发的文章里,一篇文章都没带她,但是带了同门其他人,还不够明显吗?就是想赶紧送瘟神啊
--
FROM 120.245.122.*
但是毕业不都需要发一篇期刊么,还是只有理工科要求发文章?
【 在 yaxch 的大作中提到: 】
: 应该没有,有早被挖出来了
: 你想啊,你要是男老板,下面有个女学生天天打拳,你不瑟瑟发抖?还敢卡毕业?随便给你个小作文,都够你喝一壶了,别把自己栽里面了,赶紧送走
--
FROM 120.245.122.*
按说应该是至少给改改错字的,就算想赶紧送走学生,那也得至少读一遍人写了啥吧,那些错字不就举手之劳的敲两下,都不需要让学生改,自己敲敲不就完了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你不信就算了
: 特快有人说
: 他D师至少把错别字改没了
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
教育部关于学术不端行为有很明确的条款定义,没有被列入的自然就不属于了呗。比如错别字没有被列入,但是抄袭是而且列入的第一条就是抄袭。如果她没抄而只是有错别字,那除非武大的规则里额外规定了错别字算,不然就不算。同理规定导师应当进行必要的检查和审查,但是并没有规定导师如何担责。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 法规规定这是个小问题了?
--
FROM 120.245.122.*
渎职罪?就算将大学老师列入国家机关工作人员范畴,就当没好好审论文是玩忽职守,那后果呢,后果够不上就不满足条件啊。。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 这个不合格论文,武汉大学是否有人存在失职的问题。要彻查吧。
: 而且这属于学术不端问题,不等于没有其他问题。渎职罪了解一下。
--
FROM 120.245.122.*
那就是错别字啊,无论你怎么说错字很离谱,错字本身确实没有被列入学术不端范畴。当然如果有证据表明他们根本就没有审论文,那就是另一回事了,我自己理解这时候可以套用申请学位过程中提供虚假信息的那条,那条坐实后是不端。。。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 这叫做错别字? 论文审查和答辩的时候,这么简单的问题发现不了?
: 有规定导师如何担责。
--
FROM 120.245.122.*