- 主题:要多关注武汉大学的实锤，而不要被其他转移视线
后果啊，说的是后果，刑法上的罪名都是要有明确的严重后果发生，不重不上刑。。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 当然。因为学位授予归学位委员会管理，不归教育部平级的。
: 武汉大学接受行政委托，授予学位，是行政行为。相关工作人员的职务行为，受到行政法约束。
--
FROM 120.245.122.*
如果没有严重后果，根本就不会立，立都不立那还有啥诉和判的。。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 判刑和起诉是两回事。你的意思是，未诉未审，就先判了？
--
FROM 120.245.122.*
错字就是错字，有啥可分为啥错的。。。应该是北京市写成了北京省，应该是北京市写成了上海市，那都是错字。。不然你认为是什么？造假？造假是伪造、篡改或隐瞒，不是写错了。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 把英国写成美国，算不算错别字啊？
: 北京大学写成北京市大学，算不算错别字啊？
: 错别字的前提是，没有改变含义。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
我指定不是武大的。
至于你这个说法，倒是有点像电视剧里的那个梁处长和手下的对话：
我就问你有没有证据？
那不是没审么，审了不就有证据了么！
于是，七十六号抓人不需要证据。。。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 你是武汉大学法学院毕业的！ 如果是，这水平不奇怪。
: 是否应当判刑，应该经过法院的合法程序当庭辩论来决定。而不是由立案部门来决定。
--
FROM 120.245.122.*
这跟认知不认知错误有啥关系，再说了错别字原本也有后果啊，比如考试的后果就是原来想选A但是勾错到B了于是不算分啊，并不会区分你是真的不会还是就是勾错了。同理无论常识错误还是纯粹笔误，总之论文里就是有错字，后果会是大家切一声表示这学位也太水了。。。可是并不能说如果错字是常识错误就是学术不端，如果是纯粹笔误就是不小心。。同样不能说甭管因为什么只要错字就是学术不端。。因为学术不端是较为严重的行为，而针对学术不端的规定里没有这条关于错字的规定。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 认识错误啊。难道还不够严重么？
: 你一直写英国自由女神像，谁知道你是写错别字还是认知错误。
: 考试的时候，本来选A，我选了B。这扣分么？还是认为这是个错别字？
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
我们都知道刑的顺序是先后果再立案再审查再起诉再审判再执行对不对，如果没有前面哪里来的后面？你张嘴就是渎职罪啊，那已经是刑了。。而且够刑的的东西不可能反而不够规定，论文这个东西如果学术不端都没办法追究，还能有啥能继续向上立的，立都立不起来，还审？谁审啊？
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 你说的“审”是抓起来审问，是侦察行为。
: 我说的“审”是法庭审判。
: 你这种混淆，难道也算错别字？
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
我写的不是错字，我表达的就是前者，电视剧里说的是前者。至于我们说的，难道不是要先立案才能有无论是审还是审么。。你说渎职罪，我说渎职罪就算客体主体都贴上了，但是没有造成严重后果也不可能立案，而你说应当审了才知道。。确实你表达的是法庭审了才知道，那么问题来了，不能立案的东西哪里来的法庭行为。。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 侦察审问和法庭法官的审判，是错别字的问题吗？
: 说如果错字是常识错误就是学术不端，如果是纯粹笔误就是不小心。。同样不能说甭管因为什么只要错字就是学术不端。。因为学术不端是较为严重的行为，而针对学术不端的规定里没有这条关于错字的规定。
--
FROM 120.245.122.*
就是说你要表达的其实是现存法律程序的不合理？你反对先立案方能审判的这件顺序本身？那。。。。那这还真是认知问题了。。。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 涉嫌渎职罪。而且你的认知就错了，司法审判是司法活动的中心，这叫做审判中心主义和庭审实质化。
: 按照你的认知，前期不立案，后续就无法审判。立案的工作人员直接决定了这件事是能否进入司法程序。这是司法混乱的根源。
: 所以我说你的问题，是认知问题，不是错别字问题。武汉大学也一样。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
总之我现在知道你的思路是啥了。。。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 少从电视剧里学习专业知识。
: 了，不能立案的东西哪里来的法庭行为。。
--
FROM 120.245.122.*