- 主题:男子转失足妇女138万，原配追讨败诉
家版的贵妇们要小心了。
中国裁判文书网近日公开了一起赠与合同纠纷民事二审民事判决书。
男子王某在婚姻存续期间向“失足女”樊某转款138.4万余元，王某前妻高某起诉至法院，请求确认该赠与行为无效，判令樊某返还138.4万余元及利息。
一审法院判返还111万后，樊某上诉辩称是性工作者，王某给的是服务费。
二审认定是性交易关系、案涉款项系嫖资，撤销一审判决驳回诉讼请求，并将违法线索移送公安。
在水木讨论事情，法院的判决说明不了啥，法官和法官意见和观点还不一致呢。
前些天武大的事情，很多人就非要扯“法院判决”，那对法务真是一点都不了解。
--
修改:NiuSongFan FROM 106.121.104.*
FROM 106.121.104.*
主要是砝院的一审二审，不得不说至少有些砝官就是法盲。
但水木经常拿砝官的判决当标杆，觉得只要是砝官判的，就一定是真相。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你咋毫无法律常识？根据治安管理处罚法，卖银嫖昌顶格罚款才多少？怎么可能罚几十万？如果认定属于违法所得，可以没收追诉期内（从侦查开始算，六个月内）的。治安处罚不能形成对其他法律主体的任何给付义务。和原配有p的关系。
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 难道不是138万一半作为罚款，一半归原配
--
FROM 106.121.104.*
你社会阶层肯定远低于砝官。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 武大的事我自己看视频判断是诬陷
--
FROM 106.121.104.*