- 主题:男子转失足妇女138万，原配追讨败诉
好笑，这是治安违法案件，根本不是民事诉讼范围，当然查清后发现根本不该受理，根本没有合适案由，肯定驳回并移交线索给公荌机关啊。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 家版的贵妇们要小心了。
: 中国裁判文书网近日公开了一起赠与合同纠纷民事二审民事判决书。
: 男子王某在婚姻存续期间向“失足女”樊某转款138.4万余元，王某前妻高某起诉至法院，请求确认该赠与行为无效，判令樊某返还138.4万余元及利息。
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
若早就处置了，无法没收，也没事儿，治安案件顶多拘留十五天，不知道现在还遣送原籍不了，遣送也就是火车票那点钱。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 点评总结：好贵！另外如果真是服务费，那指定会被没收啊，而且还得加罚款吧？不然难道查房的时候抓了人之后会返还给客户付出去的五百块钱么，显然只会是不仅没收了那五百，还得再罚五千。。
:
--
FROM 114.254.3.*
一点儿也不傻，早就挥霍了不行么？根本没有民事案由可以诉她返还。治安处罚最高才能罚多少？
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 樊某是傻子。
:
--
FROM 114.254.3.*
民事庭没有权限处理治安案件，有线索不移交公荌机关才违法。你就是法盲瞎喷而已。
【 在 duolele 的大作中提到: 】
: 法 院 太不要脸了，明显就是想贪了这些钱。
: 嫖资100多万，明显不符合常理。应该认定为包 养，不符合道德，但不违法。
--
FROM 114.254.3.*
二审驳回的诉讼请求是原告的好么？你到底看不看得懂判决？
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 您这算术。
: 本来按照一审，自己（或者和男的一起）可以得20万左右，不用拘留也不用罚款。
: 二审变成一分没有（被白嫖了），还要拘留+罚款。
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
好笑。治安案件哪有能通过行政处罚形成给付义务的？凭治安管理处罚法哪一条？你这不是法盲么？
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 如果全部花光了，还110多万容易还是还130多万容易？
: 如果都不容易，那就是拉人下水啦。原配折腾了一个寂寞。
:
--
FROM 114.254.3.*
你完全法盲，法院一审之所以判110，肯定不可能认为另外20万是”卖”……
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 你把那对夫妻看做一个利益体了。
: 失足女的既然是卖的，如果市价就是20多万，法院判赔110多万，失足女得20万，也不亏啊。
: 生意就是生意！
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
当然非法所得可以没收，前提是有可以没收的好么？天天抓那么多失足妇女，都是罚款，有几个能没收到嫖资？人家干这个的，都是傻子么？
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 老大，移交条子了。
: 按照一审，还110多万。没有条子的事。
: 二审说是 卖的，所有的130多万都是嫖资了，都要条子来处理。state全部拿走。
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
你说”卖”的，说市值是20多万。这不是事实么？我哪里造谣了？
有20万没有支持返还，可能的原因我可以帮你分析，但具体为啥，要看判决书，我只是告诉你，法庭不可能认为这20万是”卖”的正常”市值”，所以不用还。
你说的都是主观臆测，有些根本不可能，因为不符合法理。至于女的自己认为的什么差价，完全没有依据。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 我说了另外的20万事“卖”吗？不要扣帽子了。
: 不是有20万左右不需要还吗？
: 女的拿了130多万，只需要退回110多万。如果女的自己觉得是“卖”的，那个差价如果和市面上的一致就不存在谁欺负谁的问题啊。
: ...................
--
修改:lvarez FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*
这个法理是存在的。不能你请别人吃顿饭之类正常消费，你配偶说你无权动用共同产财，索赔回来。如果这成立，那就有意思了。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 好像判决说另外那二十是花费，猜想就是俩人一块花掉了比如吃饭啥的吧。。
:
--
FROM 114.254.3.*