- 主题:男子转失足妇女138万，原配追讨败诉
本来败诉也不一定追不回来。没有你理解的意思。治安案件还没处理结果，处理结果会成为新的事实，基于新的事实再诉呗。
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 标题误导吧，以为138万追不回来
--
FROM 114.254.3.*
你咋毫无法律常识？根据治安管理处罚法，卖银嫖昌顶格罚款才多少？怎么可能罚几十万？如果认定属于违法所得，可以没收追诉期内（从侦查开始算，六个月内）的。治安处罚不能形成对其他法律主体的任何给付义务。和原配有p的关系。
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 难道不是138万一半作为罚款，一半归原配
--
FROM 114.254.3.*
你脑子一团浆糊。违法所得再多，罚款也不能超过上限。卖银构成要件跟诈骗构成要件有一毛钱关系么？
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 顶格罚款五千么
: 那为何很多女性工作者开价远超过五千？
: 所以只要告她们诈骗，就最多交五千罚款，剩下的都能讨回吧？
--
FROM 114.254.3.*
民事庭根本不负责卖银飘昌好么？就算法庭调查发现不该受理，也是直接驳回。这个案件本身具备受理条件，只是出现卖银飘昌线索，应该移交公荌机关处理。
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 那为何还受理原配的诉讼，如果就没任何关系，就不该受理
--
FROM 114.254.3.*
罪刑法定，罚金和没收都在法条明示。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 罚金是触犯刑法才会触发 嫖够不上
--
FROM 114.246.237.*
治安管理处罚法第十一条:
违反治安管理所得的财物，追缴退还被侵害人；没有被侵害人的，登记造册，公开拍卖或者按照摑镓有关规定处理，所得款项上缴囯库。
同时，第二十二条规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公荌机关发现的，不再处罚。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 主要是不知道那一百三会不会被追吧。。
:
--
FROM 114.246.237.*
以公荌机关发现为准。特殊规定是受害人报案公荌机关未处理。本案，以违法线索移交时间为时限。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那就是如果最后一次转账发生在六个月前，就算了？
:
--
FROM 114.246.237.*
不可能女的算卖银，男的算被侵害。被侵害也没报案。
一般现场收缴到的嫖资没收，不会退还。否则每个都吃霸王餐了。治安管理处罚法，追诉时限很清楚，超出时限的不再处罚。没有没收返还问题。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那这个故事里的男的，是被侵害人，还是违法者啊？130算违法所得之后，是没收，还是退还。。
:
--
FROM 114.246.237.*
我是说即便现场抓到卖银飘昌也不会追诉，即便拿到卖银女账本交易记录之类，也是抓六个月内飘克用的，不会一笔一笔追回上缴囯库。
飘克可能会因六个月内行为被抓，卖银女不会。顺藤摸瓜主要是抓组织者，中介，这些都是刑事案件。至于为什么，我不知道，大概是保护妇女吧。你把人家弄得分逼不剩，不是还是逼着人家继续卖银么？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 但是这个案子没出现现场收缴啊，有点像出任务抓了个女的，可是女的在被抓前回了趟家，把钱放家里了，于是抓了个女的结果兜里没钱，那么要不要回家搜呢~
:
--
FROM 114.246.237.*
你这说法不仅毫无依据，而且缺乏常识。民事案件法庭只能根据当事人主张和提出的依据来审理。民事诉讼法早已修改了，即便法庭认为当事人对法律关系和法律事实的认知与法庭不一致，也不能当庭明示，仅能引导作为交点由双方讨论。因此，一审二审，很可能当事人主张和提出的依据发生变化，怎么能有你至少有法官是法盲的结论？法律事实当然与客观事实是不同概念，可这怎么能说依据适当程序，组织各方充分质证发表意见，经法庭调查形成的结论，还不如个人仅依据自己偏执理解的认定？
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 主要是砝院的一审二审，不得不说至少有些砝官就是法盲。
: 但水木经常拿砝官的判决当标杆，觉得只要是砝官判的，就一定是真相。
:
--
FROM 114.254.2.*