- 主题:婚外赠与是不是可以这样判: (转载)
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: luoxiaoding (罗小丁同志既是一个公民又是一个人民), 信区: NewExpress
标 题: 婚外赠与是不是可以这样判:
发信站: 水木社区 (Sun Aug 10 18:29:51 2025), 站内
比如说某男给婚外某女(无所谓是不是失足女),比如说138万,那么就判决在婚内总财产中拿出等额的部分,比如说也是138万,判决为女方个人财产,从两人共同总财产中独立出来,这样最公平吧?
--
FROM 61.161.43.*
不能
【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: 发信人: luoxiaoding (罗小丁同志既是一个公民又是一个人民), 信区: NewExpress
: 标 题: 婚外赠与是不是可以这样判:
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 10 18:29:51 2025), 站内
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
老大,消费失足女的钱,state是可以没收的。
到了法庭,还死认识 sex 消费,那就是给state创收啊。
这个优先级最高。
【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: 发信人: luoxiaoding (罗小丁同志既是一个公民又是一个人民), 信区: NewExpress
: 标 题: 婚外赠与是不是可以这样判:
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 10 18:29:51 2025), 站内
: ...................
--
FROM 36.112.3.*
当然不能无所谓是不是失足女啊。嫖资你打哪个民事案由?
赠与的话,得有赠与协议。不如打处分共同财产。重大处分,没有合意无效。
【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: 发信人: luoxiaoding (罗小丁同志既是一个公民又是一个人民), 信区: NewExpress
: 标 题: 婚外赠与是不是可以这样判:
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 10 18:29:51 2025), 站内
: ...................
--
FROM 114.246.239.*