- 主题:男女对立的根源来自女性特殊化
妇女解放时,女性地位确实低,大学有女生部,社会有妇联
有专门的节日
经过几十年的发展,男女地位区别不大
很多大学女生比男生多
这些为优待女性的部门也变成打拳主力
并不奇怪,就像民委,优待少民,也走向了反面,
越差异化越独,越优待越反感你
解散这些部门,早就该做了
--
修改:shunderen FROM 220.195.79.*
FROM 220.195.79.*
男女区别很大。有钱有权的女性比例很低
--
FROM 124.127.76.*
大学起码没多大区别
【 在 gxm248 的大作中提到: 】
: 男女区别很大。有钱有权的女性比例很低
--
FROM 220.195.79.*
大学不涉及权钱的
没必要有区别
看校长院士呢
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 大学起码没多大区别
--
FROM 124.127.76.*
根本就没有男女对立
炒作这个问题的,都是没有社会竞争力的底层男,指望硬吃性别红利,靠性别弥补自己能力和阶层的弱势。
高阶层的女性比低阶层的男的强,这不是性别差异是阶层差异。
厂弟出来骂高知女抢他的机会,这不是性别对立是阶层对立,咋没有厂弟出来骂厂妹靠性别优势抢了自己拧螺丝机会的?
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 妇女解放时,女性地位确实低,大学有女生部,社会有妇联
: 有专门的节日
: 经过几十年的发展,男女地位区别不大
: ...................
--
FROM 61.48.208.*
拳师来了,还是个嫌贫爱富的
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 根本就没有男女对立
: 炒作这个问题的,都是没有社会竞争力的底层男,指望硬吃性别红利,靠性别弥补自己能力和阶层的弱势。
: 高阶层的女性比低阶层的男的强,这不是性别差异是阶层差异。
: ...................
--
FROM 220.195.79.*
还是那个 公平还是公正 的问题
比例低的根源是因为能力还是歧视?
【 在 gxm248 的大作中提到: 】
: 男女区别很大。有钱有权的女性比例很低
--
FROM 114.255.193.*
认真回应你的话题,结果被你扣帽子
随便,你继续嗷嗷叫,谁搭理你就是个傻子
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 拳师来了,还是个嫌贫爱富的
--
FROM 61.48.208.*
我感觉南方女性比北方女性掌权的多。南方很多机构的主任、所长都是女性
【 在 gxm248 的大作中提到: 】
: 男女区别很大。有钱有权的女性比例很低
--
FROM 106.120.8.*
先把招聘要求里的“男性优先”改成“女性优先”再说
--
FROM 36.112.180.*