- 主题:假如女生抓痒而男生拍一个小时
苛责他人才没有教养，极端自私。
【 在 lgfjack 的大作中提到: 】
: 痒就是没人的地方抓 别跑图书馆公共区域 特别是女生对面 这是基本的教养问题
:
--
FROM 114.254.1.*
肖某也没有一直抓，杨小姐自称关注取证了2个多小时也只提供了5段，加起来几分钟的视频。女生劈腿坐的太多了，有安全裤怕啥？议会开会公开喂奶的都有。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 女生不会一直抓的，哪怕在桌子底下，就像女的外出普遍不会劈着腿坐一样，顶天是迅猛而又无声的偷偷拉一下肩带。。。
:
--
FROM 114.254.1.*
别胡扯了。我敢说偷拍女性裤挡，那是龌龊，那是流氓。肖同学事件证明，不管男女被偷拍，都觉得羞辱，会被羞辱，区别的只是拍摄者。你敢说杨小姐偷拍是龌龊是流氓么？
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 女生有可能迅速抓一下，但不会干坐陌生男生对面反复抓这种事儿。
: 说白了女生万一被人拍了放网上，会被人各种羞辱，女生一般也都避免被人看到或者拍到。
--
FROM 114.254.1.*
那是漂亮囯真实案例。女邻居被看到裸泳和看到男邻居裸泳都是男邻居进去……而且是女邻居先投诉男邻居裸泳，男邻居被抓了，感觉很窝火，过两天发现女邻居居然也裸泳，赶紧投诉，结果自己又被抓了一次……
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 不确定是不是段子，但听几个律师说过，说的是某男在自己家里看到某女在家里没穿衣服，被某女看到，报警偷窥，男的被拘，出来后不忿，他在自己家里裸漏，然后被女的看到，被报警sr，男的又被抓
--
修改:bocaj FROM 114.254.1.*
FROM 114.254.1.*
你不看人家屁股一个小时咋知道人家抓了一个小时？
【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
: 首先女的不会在公共场合抓屁股一小时
: :男生是不是死无葬身之地？:女权怎么看: :发自xsmth (iOS版)
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.254.1.*
任何高尚目的都不能靠谎言达成。那个事男方自己晒出来的也是退学申请，并未主张自己被开除，是主张被逼申请退学，后续也没有下文。退学不是勒令退学之类处分。且校方是说曝光学校的事儿引发舆情才不爽。女方如果感觉被偷拍可以自己起诉。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 早进去了
: 都不说拍这个
: 男生拍女生霸凌另外一个女生挂网上
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
自己看看判决书好么？被告提交的关于湿疹的所有证据，只有一条未采信，其他所有的都被采信了。这是证据认定层面。关于事实认定，判决书认为挠痒是“高度可能性”。
【 在 kant2000 的大作中提到: 】
: 请问是湿疹挠痒实锤了吗？
: 我看到的是法院没有采用湿疹这个证据。
:
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
偷拍女性裤挡，确定拍摄者身份的，且没被追责的，你找出来好么？
【 在 gongxiami 的大作中提到: 】
: 女生被偷拍的少吗，可以说百分之九十以上都是都拍的女性，受到惩罚的百分之一都没有。而且一个女的敢当众像肖明掏那么挠裆处肯定会被荡妇羞辱，可没脸说自己湿疹。
--
FROM 114.254.1.*
完全造谣，你自己去听听，字幕给男的安排上“龌龊”，可根本听不出来，只有杨小姐说了龌龊。这个录音怎么是最新材料？你真搞笑，这是杨小姐自己洋洋得意提交法庭的愚蠢操作，甚至是推翻手握道歉书铁证的关键愚蠢行为。
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 偷拍个屁，你看看最新的材料吧，别tm的男的妈造谣你全信
: 男的秒怂承认做了下流事，女的拍照取证男的也认可，说自己太龌龊，反复道歉反复要赔钱
: 男的他爸也反复说要赔钱解决
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
那是你认知奇葩而已。自己隐私动作被浏览上亿次，你非说没觉得羞辱，也是你的自由，这个不强求你，但是你拿人家辩解当做不觉得羞辱的理由，不觉得胡搅蛮缠么？不觉得为抬杠降智么？为什么辩解，会跟不觉得羞辱有因果关系？
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 看不出来肖同学家属和你们觉得羞辱啊
: 觉得羞辱会主动把什么湿疹报告、带某个部位的聊天记录到处发吗？
: --来自微微水木3.5.17
--
FROM 114.254.1.*