- 主题:假如女生抓痒而男生拍一个小时
所以不要扯谎造谣。这个事我都提请你好多次了。其实这个事很能说明问题，同样是私自曝光校内纠纷冲突，处理就不一样。不需要你造谣。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 基本就是这样
: 退学就是留点面子
: 好比德国国家队历史上只有一个 教练是开除的
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
所以你是公开双标，公开无恥了。你的认知有啥意义？即便公共场合紫微，也是扰序，寻衅滋事，根本不符合性骚扰构成要件好么？有悖于法理的奇葩认知不是你捏造诽谤侮辱的理由好么？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 估计类似状况下我会站女生认为是男的偷拍是侵犯人隐私，毕竟很少有人会将女人抓痒理解为对男人的骚扰，但反过来可能成立，就像公共场合暴露啥的传统上大家也是会区分性别看待。。其实那个男生如果是因为湿疹啥的在桌子底下偷偷抓，他也只是不注意个人形象，女生也不该拍人家。只是她坚信那是因为男的对着她抓，那这就没办法了，没人能管得了别人的思想。于是既然她觉得是，那就只要她能证明是就行，证明不了就不是。
:
--
FROM 114.254.1.*
你造谣的内容和我有啥关系？写了此内容的事实，有谁否认过么？该事实能证实什么？你不会看判决书么？
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 男生自己白纸黑字写下“做了下流的事情”
: 你又不承认了？
--
FROM 114.254.1.*
道歉这个事实没有任何人否认，判决书也明确采信为证据。你想说什么？该事实能证实性骚扰么？自己看看判决书很难么？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 主要是不知道他们的对话起初是啥样的，从文件看，上来就已经道歉了。。
:
--
FROM 114.254.1.*
你给封的神么？被羞辱了就不能辩解维权么？
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 都封神了还羞耻？
: 羞耻是你们这样用的？
--
FROM 114.254.1.*
录音是杨小姐自己提交法庭的，你才是造谣这是什么新材料。
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 新材料就是去掉被你们谣棍污染的材料
:
--
FROM 114.254.1.*
没找到拍摄者怎么追究？无言以对就靠涉及他人女性亲属的污言秽语打滚，你才是仇恨女性，品质恶劣。
【 在 gongxiami 的大作中提到: 】
:
: 限定条件真多，你妈知道你这么仇恨女性吗？你妈当初就应该流了你
--
FROM 114.254.1.*
版上有全文截图。
【 在 kant2000 的大作中提到: 】
: 请帖一下。
:
:
--
FROM 114.254.1.*
监控视频也是在案事实，根本不是什么新证据。监控中没有任何可以证实你谣言的内容。该微博内容甚至早好几天就在其他网站发布过，可笑你的无知。
而且你是对着视频铁证造谣，20:04:32秒开始对质，画面显示杨小姐根本没后任何播放视频动作，该微博合成的画面也只是说:指了指手机，画面上根本看不出来是不是只是手里拿着手机，还是指了手机，你这里又进一步造谣说看到手机播放视频画面？1分多钟后才开始录音。
这些画面合录音内容，都是早已提交法庭的，靠什么YY揣测，要推翻法庭调查结论，真是不自量力。反正你造谣的什么播放手机中视频画面给肖看，是彻头彻尾的谣言，不惜对公众关注的舆情事件造谣，只能说明第一客观事实不足以支持你抬杠，第二，你毫无底线，为了带节奏，公开无耻。
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 微博上有把图书馆监控视频画面跟女生跟男生交涉的录音合二为一的视频，女生找男生对质，男的一看被拍到的画面，立刻秒怂秒认错
: 看过很自然明白男的就是个惯犯，一边认错一边哭唧唧求饶
: 他是个惯犯，文件上还是做了很多反侦察的，文件发挥空间大，他妈做了很多文章
--
修改:bocaj FROM 114.254.1.*
FROM 114.254.1.*
自己搜呗，网上也多的是。
【 在 kant2000 的大作中提到: 】
: 请给个链接。
:
--
FROM 114.254.1.*