故意污染帖子？很多帖子出现一些奇怪行为故意污染！
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 你跳出来代言娃哈哈的私生子，说不给私生子继承权不道德啥的，被大家批了，现在跳出来装理中客有意思吗？
: 说私生子是假的有什么问题，你能证明他们的身份吗，法院都证明不了
:
--
修改:nirvanals FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*

这话等于没说，还有网络会不会反过来影响现实世界？网络上有人造谣就是企图影响现实世界为自己牟利而不顾社会前途？有没可能事情无可挽回的时候一堆人又互相攻击没人说话？
【 在 EasonLam 的大作中提到: 】
: 你现在说的每一句话，都有可能说明自己是个傻子，现在的网络太不现实了，就是造谣者的天地
--
FROM 120.245.64.*

和你这种幼稚的人说两句，对宗家子女争财产案我没那么大兴趣，因为清官难断家务事，宗家的事很多不愿被外人知道，现在的事也是因为利益争夺不得不暴露出来的一小撮，所以外界了解的很少！而且现在可以请水军搅混水，所以最好的办法还是法律和证据说话！
既然这类事之前有先吹宗然后被事实打脸的教训在前，为啥还要不选择法律证据去信网上不靠谱的各种扯淡？
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 别装自己不认识自己。
: 你散布私生子有理，小宗争产不道德啥的高论，回复我的帖子说得那么肯定，现在是失忆了吗
--
修改:nirvanals FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*

帮你这个私生子代表顶起来，记得等他们赢了再来证明你不蠢。
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 哦，私生子继承权是不是法律规定？当然最优先的是父母决定，私生子能决定自己是不是私生的？私生子能得到啥不是靠父母决定？父母没有对自己财产处置权？宗庆后哪怕不给财产给子女不也是合情合理的？
--
FROM 61.48.208.*

我说的私生子继承权和人权普遍规律的尊重，具体案例看其他细节，比如父母对自己财产的意愿，你扯到某个案例来代表私生子的权利，这就是蠢的体现！
如果有个案例父母没把财产给子女，到你这里代表子女都没继承权了？
为什么蠢货很多动不动很有自信还喜欢吵吵，真服了！
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 帮你这个私生子代表顶起来，记得等他们赢了再来证明你不蠢。
--
修改:nirvanals FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*