- 主题:Re: 出了交通事故~
我觉得没关系，除非是你本来的地方是个可以停车的地方，现在的地方是个不能停车或者明显不适合下车的地方。
【 在 VincentisNo1 的大作中提到: 】
: 所以你觉得，我同意司机甩我下车这件事，和交通事故无关并且下周也不必拿出来说，是吗？
--
FROM 58.60.1.*
怎么打官司？问豆包么？
我是说全部的详细过程我都不知道~
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 垫付看自愿。最好诉讼确定赔偿责任比例和具体赔偿金额。
--
FROM 122.192.18.*
这个与事故无关。
【 在 VincentisNo1 的大作中提到: 】
: 有一个细节我强调一下，就是那个出租车司机并没有按照我定位的那个目的地停车，而是停在了路边车辆多的地方这个该他的负责任大一些吗？
--
FROM 111.194.4.*
好的
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 我觉得没关系，除非是你本来的地方是个可以停车的地方，现在的地方是个不能停车或者明显不适合下车的地方。
:
--
FROM 122.192.18.*
看责任划分，看要你赔多少钱
钱不多，你能承受的话，就认了吧，打官司也挺麻烦的，但要有敢于打官司的态度。
【 在 VincentisNo1 的大作中提到: 】
: 怎么打官司？问豆包么？
: 我是说全部的详细过程我都不知道~
--
FROM 183.173.34.*
那么，司机已经尽到告知提醒的义务了
【 在 VincentisNo1 的大作中提到: 】
: 事实是并不是车还没有停稳的时候我强行开门，而是他停稳了说可以开门了，但是要提醒我说注意后方来车，然后我才开的门。这样一个过程~。
--
FROM 103.46.169.*
是的。
所以你们的意思是，我负全责？
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 那么，司机已经尽到告知提醒的义务了
--
FROM 122.192.18.*
这个没意义，驾驶员才是更适合判断开门时机的主体，副驾或后排视角，都不足矣判断。这个有判例，不能将责任推给乘客，后视镜等都是驾驶员视角调整的。
【 在 VincentisNo1 的大作中提到: 】
: 事实是并不是车还没有停稳的时候我强行开门，而是他停稳了说可以开门了，但是要提醒我说注意后方来车，然后我才开的门。这样一个过程~。
--
FROM 114.246.236.*
感觉你们三个都有问题，电动车肯定超速、出租车违停、你没有注意观察，不过出租车有保险，你可以不管，等后续看警察定责，觉得不爽就等着起诉或者调解吧
【 在 VincentisNo1 的大作中提到: 】
: 事实是并不是车还没有停稳的时候我强行开门，而是他停稳了说可以开门了，但是要提醒我说注意后方来车，然后我才开的门。这样一个过程~。
--
FROM 1.203.169.*
万万不可自认全责
等交警责任划分
【 在 VincentisNo1 的大作中提到: 】
: 是的。
: 所以你们的意思是，我负全责？
--
FROM 183.173.34.*