- 主题:北京的墓地极其珍贵
只要是受害人都有着特权么？哪个特权能还生命？
【 在 luckycat02 的大作中提到: 】
: 实在忍不住了，你有这精力哪怕去发贴谴责凶手呢。谁愿意占这个“特权待遇”，能还给朱令普通人生的生命吗？
:
--
FROM 222.131.245.*
你是不是脳子抽了？朱遭受了什么冤屈？没有定罪也没被错误处分，哪来的沉冤昭雪的问题？
受苦受难的都能告特殊化也可以啊，是这样么？
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 这样一生受苦的家庭，到死也不能沉冤得雪，适当搞点特殊化安慰下老人无可厚非，全国人民都答应就你不答应
--
FROM 222.131.245.*
特权待遇符合你的三观么？如果受害人都有平等的收特殊待遇的规则，那没有任何话讲。
【 在 luckycat02 的大作中提到: 】
: 人有所为，有所不为。得有基本三观和基本的道德观。但你的关注点只盯着墓地，漠视朱令历时20多年的非人痛苦和人间惨剧，在水木上斗志昂扬激情辩论，你有这个精神头去谴责凶手不好吗？你这样的人性格比较偏激，而且缺乏基本的是非和道德观，我们也不想听你的歪理邪说，不用再回复了
:
--
FROM 222.131.245.*
也只有你这种文盲管没有破的案叫冤案。我囯从没有把悬案叫坐冤案的习惯，文盲杠精当然随意了。
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 你都看不懂人话了
: 任何一个被害者在凶案未破前，都是我们中国人讲的沉冤
: 你国的情况我们不了解
: ...................
--
FROM 222.131.245.*
你自己看看，我回复的是你说的特权，怎么成了我猜的？
我从来也没说过过任何人包括孙维有特权不被调查。是你默认调查不公，认为现有证据不定罪就是特权吧？
你如果觉得有道理可以以事实和法律为基础发表见解，我有不让么？为什么靠造谣来攻击？
你既然认可任何人不应有特权，为什么又来说不认可特权是道德有问题？完全自相矛盾。
受害人就应该有特权的话，是不是应该所有受害人而不是某一个，某一些有特权呢？你一直回避。
【 在 luckycat02 的大作中提到: 】
: 现在只是你猜的“特殊待遇”，大家都读过书，谁不懂这个基本知识点，你只看到这个“特权”，不去追问孙铊的特权，还在朱令下葬沉重的时刻跳出来“挑毛病”，你这个人道德观就是有问题，基本的是非观都没有，杠精说的就是你了
:
--
FROM 222.131.245.*