从生物学观点看，生了多个孩子，出现一个牛人的概率就大起来了
你看很多大富豪，生了一个孩子很弱的，如王思聪，你说他心里不苦？
香港大富豪，一般总能挑出一个牛一点的，比如说赌王，糖王
老任生了3个孩子，老二牛逼，老大很弱
多生孩子，就是穷人对基因买彩票，是唯一可以相同成本穷人富人一起竞争的事

从经济学观点看，穷人养孩子的成本是最低的，因为穷人没有条件去搞那些纯粹提高人生体验的项目，比如说琴棋书画马术旅游，他所做的都是以生存技能，比如说竞技，考试等等
穷人的孩子能吃苦，所以成本进一步降低，中产养一个孩子的成本，穷人可以养三四个不止

从养老的角度，社保这个就不说了，讨论烂了，连国家都说了多生孩子养老，可见
那为什么又有人说穷人不要生孩子呢，这就跟一个班级，有人考上了清华，更多的有人去下场打螺丝，大家的感受肯定不一样，穷人的孩子，除了成功晋级的，剩下的确实过得苦，这就是代价
--
修改:shunderen FROM 125.33.216.*
FROM 125.33.216.*

你这是站在父母的角度，说到底还是投资回报的自私，投入少所以多养几个无所谓。你站在大部分平庸孩子的角度呢？相当于自己就是被当炮灰生出来养。应该量力而行，生了要有能力养好好养负责养。现在胡乱生一堆随便养孩子很大概率是养不好的，看看农村那些抱着手机的留守儿童就知道了。
※ 修改:·kelly08 于 Aug 15 23:17:35 2025 修改本文·[FROM: 218.68.211.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 218.68.211.*]

修改:kelly08 FROM 218.68.211.*
FROM 218.68.211.*

不是说 以后可以让AI机器人代劳生育
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 说这话的一看就是男人。
:
: 根本不知道生娃需要付出的身体成本和经济成本。
: 只知道要要要。
: --
:
--
FROM 180.165.23.*

老任的老二牛逼，老大很弱？没看懂
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 从生物学观点看，生了多个孩子，出现一个牛人的概率就大起来了  
: 你看很多大富豪，生了一个孩子很弱的，如王思聪，你说他心里不苦？  
: 香港大富豪，一般总能挑出一个牛一点的，比如说赌王，糖王  
: 老任生了3个孩子，老二牛逼，老大很弱  
: 多生孩子，就是穷人对基因买彩票，是唯一可以相同成本
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 115.45.129.*

生的越多越没人养老，每个孩子都觉得自己亏大发了

【 在 shunderen 的大作中提到: 】
:从生物学观点看，生了多个孩子，出现一个牛人的概率就大起来了:你看很多大富豪，生了一个孩子很弱的，如王思聪，你说他心里不苦

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.93.*