所以说你所谓的国力下降，在其他因素面前的影响力不足一提。让渡权利是为了其他原因，不论是女性、孩子、残疾人还是普通奴隶
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 那是他们的社会组织能力比我们差，或者说体制问题，不是性别原因。

论坛助手,iPhone
--
FROM 223.66.23.*

你说男性智商高
我说女性平均比男性强，但男性方差大，大佬确实很优秀
你又说不谈大佬，说中坚
我说中坚就是女性比男性强啊，但职场情况来看并非如此那肯定有原因
你又说竞赛如何，竞赛不就是大佬的游戏吗？
你说考试有问题，合着只要不是男生胜出的考试，就是有问题的考试？
这属于预设了结论来判断过程，只要得不到男性强的结论，那过程就有问题对吗？

你这逻辑水平甚至低于普通男性了

【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 不是你打字多就是有道理，大学女生多是因为这些年考题区分度差，主要考细心，所以女生优势，去看看竞赛女生还优势吗？
: 职场上那些不婚主义的女性照样干不过男性，何况现在女的家务干的还不一定比男的多呢。
--
FROM 119.34.169.*

因为几千年来，都是男拳社会啊
古代科举从来没有女状元，没有女进士，甚至没有女秀才
说明女人智力不行？

过去几千年，靠体力得到粮食，靠武力得到权力，男性确实有绝对优势
这是自然选择
以后还是这样吗？几千年来都没空调你7月份电费空调贡献了多少？
以后越来越依赖智力生存，女性越来越多成为有社会影响的人，也是自然选择。



【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 别吹了，没用
: 人类近几千年来，一个女人建立的像样国家都没有—之所以说像样，是因为以前某些大山深处会有些没进化的原始部落是母系氏族。
:
--
FROM 119.34.169.*

职场女性不如男性你可以找原因，考试男生不如女生我就不能找原因？你有点霸道了吧？还说我没逻辑？你就不是预设结论？
再说一点，硕士，博士论文研究工作做的好的也是男生多于女生，这个没有什么家庭孩子的借口了吧？
【 在 wosyj 的大作中提到: 】
: 你说男性智商高
: 我说女性平均比男性强，但男性方差大，大佬确实很优秀
: 你又说不谈大佬，说中坚
: ...................
--
FROM 117.133.66.*

职场女性不如男性的原因
我上篇讲得很清楚
是“很多研究认为”，你眼睛好使吗？



【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 职场女性不如男性你可以找原因，考试男生不如女生我就不能找原因？你有点霸道了吧？还说我没逻辑？你就不是预设结论？
: 再说一点，硕士，博士论文研究工作做的好的也是男生多于女生，这个没有什么家庭孩子的借口了吧？
--
FROM 119.34.169.*