- 主题:既然生娃损害身体，怎么女性寿命平均长好几年
--
FROM 223.104.39.*
没准不生更长？
--
FROM 36.112.29.*
社会竞争压力小，不参与危险和体力劳动岗位
激素保护作用
男性如果剔除各种危险和体力劳动岗位后，寿命和女性差距不大
【 在 amywinehouse 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.138.*
只说了损害身体，具体可能就是皮肤松弛了机能下降了，与寿命弱相关；而且生娃也有改善身体的方面，养娃也有精神上的回报。
【 在 amywinehouse 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.109.*
。。。。
因为寿命的延长，于是损害身体的情况就不存在啦？
有没有可能，是无损寿命的损害身体，反而延长了一种受活罪的体验啊？
【 在 amywinehouse 的大作中提到: 】
--
FROM 118.74.3.*
主要是激素，但是代价也很大啊
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 社会竞争压力小，不参与危险和体力劳动岗位
: 激素保护作用
:
: 男性如果剔除各种危险和体力劳动岗位后，寿命和女性差距不大
: --
发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 139.227.161.*
拿男人和女人比寿命，来解释生娃是否损害身体
你不懂啥叫控制变量吧？
【 在 amywinehouse 的大作中提到: 】
--
FROM 119.34.169.*
大龄生娃才损身体，年轻生没啥影响。
--
FROM 117.129.54.*
相比男性，女性更喜欢社交，社交是可以缓解精神压力，延缓寿命的
天天聚一起家里长家里短，跳广场舞的老太太，肯定比孤僻老头活的长的概率大很多
【 在 amywinehouse 的大作中提到: 】
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 20」
--
FROM 39.144.140.*
那为什么女性还觉得自己吃亏？
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 社会竞争压力小，不参与危险和体力劳动岗位
: 激素保护作用
: 男性如果剔除各种危险和体力劳动岗位后，寿命和女性差距不大
--
FROM 223.104.41.*