- 主题:免费续面这事儿本身就不合理，实实在在是坏事
你这个前提就是错的
正常商家提供这些，都是为了吸引顾客去消费的，不是做慈善的
你这种经常不够吃需要续面的人多了，商家也要停止这个服务或者提高售价的
【 在 godabout 的大作中提到: 】
: 从服务角度来看，本身是给不够吃的人提供了一个免费选择
: 结果被鸡贼的人钻空子
: 一颗老鼠屎坏了一锅粥的事还少吗
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
这些本来就是吸引客户的噱头而已。
直接一人点一碗面不点那些串和凉菜，也很少有人会续，因为没卤子空口吃白面吃不了几口。
吃串吃菜吃咸了，顾客才有可能要多吃几口白面，真要一碗带卤子的，那个卤子也吃不下去。
你老板不乐意，大不了借口面没了不续了，或者问人再收点钱就得了。顾客又没说不给钱……
【 在 far 的大作中提到: 】
: 老板玩不起，或者智商不够，算不过来，看到有人续面就心里不爽，续多了直接就彪了。实际上续面的少之又少，卤子吃完了，续的面根本没法吃。
: 【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 免费续面这事儿本身就不合理，实实在在是坏事
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
那几个人吃不了两斤面粉的
大部分是小孩
还是先吃了串和菜的
续面也就是再给几根白面，又不是真盛一满碗，没卤子一碗白面谁也吃不下去呀
【 在 pengkp 的大作中提到: 】
: “一斤面条成本顶天1块出头”
: 这句话可能有点儿想当然了。刚在一亩田查的，今天小麦产地收购价1.28元/斤，批发市场价格1.68元/斤，面粉价格不会低于批发价，做成面条只会更高。
: 【 在 vv 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
人家正经做生意的压根就不是这种思维，卖出去的才是钱。
搞无限续杯饮料这种活动，就是为了有人图续饮料那个便宜从而多买他家的汉堡薯条。甭管是一个人还是两个人续饮料，只要消费了汉堡薯条那就达到目的了。如果饮料值钱，顾客多续几杯饮料就会亏几杯，那卖家就不会搞这个活动。
如果是小本经营专门卖面的，别人多吃一碗就亏一碗，那就不要学别人搞免费续面这个活动就好了。
非要搞那不是有病吗？
【 在 testcloud 的大作中提到: 】
:
: 店家不管是给脸
: 自己不要脸，不太过分人家也不耐烦再去撕一层
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:AOC FROM 222.129.132.*
FROM 223.104.40.*
顾客是因为胃口大而续面还是因为鸡贼而续面，对商家没有任何区别。对于商家来说，7个愿意点140元烤串顺便占3碗白面便宜的顾客，远比7个一人点一碗面老老实实按规矩续面的大胃食客对商家要值得挽留。
事实是，那些单纯因为胃口大而选择免费续面的餐馆、“守规矩”的消费者，往往并不倾向于消费烤串饮料这些高附加值产品。
正常店老板搞活动是为了吸引愿意多花钱的顾客，而不是挥舞道德大棒跟钱过不去。
【 在 godabout 的大作中提到: 】
: 这就是个一个很普通的为了竞争力，提升服务品质的举措
: 怎么就引申为慈善了呢？
: 商家赚钱是原罪呗，商家默认都是奸商
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.132.*
这个跟人工关系不大。
小店要么店老板自己做，雇个把人也是有没有人续面都是那个工资。
而且说白了，真有人续的次数多了，借口面没了、锅冷了要等、人多需要等之类的理由推掉也是常见操作。
我看南方做小生意的普遍和气生财，能让渡各种小便宜哄得顾客高高兴兴的把钱掏了。北方有些做生意的经常又懒又理直气壮。
【 在 godabout 的大作中提到: 】
: 这个假设本身就不合理，餐饮内卷到这种程度，消费者也不是傻子
: 免费续面，无非就是有些商家开始这么做，其他商家为了不被卷掉，跟风的行为
: 商家肯定会衡量是减少面量让顾客普遍续面好，还是一碗面够吃，哪种成本更低
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.132.*
那是店家故意带节奏。
这家人消费了130左右的菜和烤串，本来也不可能再吃下7碗面，就算没续面这回事，也最多点个两三碗，不可能要7碗的。而且实际情况是三个大人不吃小孩要吃，那点一碗也是正常的。只不过没预想到小孩爱吃，而且店家可能本身也给续的很少才产生第二、第三次续面。
如果是为了吃7碗面去的，那就不可能去消费那么多串和菜。
【 在 price 的大作中提到: 】
: 新疆大盘鸡可以无限续面，普通拌面只能一人一碗面续，七个人一碗面续肯定不行。
: 【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: : 啥叫偷换概念新疆就可以这样无限续我也说的很清楚没盐的面很难吃你没菜也吃不下去你肯定要点菜的一份炒面你续1次 到 ...
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:AOC FROM 222.129.132.*
FROM 222.129.132.*
你的意思是说七个人去点菜，哪怕只有一个人吃面，点一碗面都没续面的权利了？
既然如此，那卖家不如标识清楚，几个人吃饭必须点几碗才可以续、否则拍照挂网，谁认同谁去，不要虚假宣传误导消费者。
【 在 price 的大作中提到: 】
: 点菜消费不是七个人点一碗面还两次续面的理由。
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 那是店家故意带节奏。这家人消费了130左右的菜和烤串，本来也不可能再吃下7碗面，就算没续面这回事，也最多点个两三碗，不可 ...
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:AOC FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
这么扯就没完了。
小孩吃面当然也可能是大人拿去续，谁去续能说明谁在吃？
小孩吃面的过程中大人尝了一口算几个人吃？
两个幼儿园小孩吃一碗面行不？
一大人一幼儿园小孩必须点两碗是吗？
你不如直接明示，你认为7个人吃了一顿烤串大餐饭后需要吃点面条、但也肯定吃不下7碗，必须点几碗面才可以续吧？照你这扯的，就算他们点六碗你也可能理直气壮网暴呀？
【 在 price 的大作中提到: 】
: 一个人吃面可以续，几个人吃一碗面显然不能续。新闻说续面两次，第一次大人续面，第二次小孩续面，很明显不是一个人吃面。
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 你的意思是说七个人去点菜，哪怕只有一个人吃面，点一碗面都没续面的权利了？既然如此，那卖家不如标识清楚，几个人吃饭必须点几 ...
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:AOC FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
130的烤串在地方上小店里3女人4小孩差不多
再说如果串不够吃，也不大可能续面解决。没人能空口吃白面的。
【 在 huacongzhong 的大作中提到: 】
: 首先，抛去面钱，130元的烤串你觉得能有几串，够不够七个人吃。她们买一碗面各种续肯定是想占这个便宜的。
:
: 当然老板据说也是惯犯，本身有问题。但是续面这事儿，是食客做的不合适。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*