- 主题:免费续面这事儿本身就不合理，实实在在是坏事
从服务角度来看，本身是给不够吃的人提供了一个免费选择
结果被鸡贼的人钻空子
一颗老鼠屎坏了一锅粥的事还少吗
山姆也发生过把长期免费蹭试吃的顾客赶走
我很支持这种做法
如果因为这种人的存在，导致免费续面或者试吃服务没了，那我要问候这些人祖宗了
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 假设本来1碗卖10块。
: 现在免费续面，然后把一碗面调少。
: 免费续面不浪费
: ...................
--
FROM 120.245.97.*
这就是个一个很普通的为了竞争力，提升服务品质的举措
怎么就引申为慈善了呢？
商家赚钱是原罪呗，商家默认都是奸商
消费者不管怎么对商家都应该笑脸相迎？
对道德底线低的消费者，商家只能忍？
我想不到这种免费续面的服务，不合理在哪里，居然还说是坏事。
你可能先入为主认为免费续面的前提，是商家会偷工减料
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 你这个前提就是错的
: 正常商家提供这些，都是为了吸引顾客去消费的，不是做慈善的
: 你这种经常不够吃需要续面的人多了，商家也要停止这个服务或者提高售价的
--
FROM 120.245.97.*
所以呢？
你想表达啥？
商家被这几个鸡贼人搞得玩不起
商家活该？
大家享受不到这种服务，你觉得挺好？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 玩不起就别玩了
: 我上面说了
: 学校食堂
: ...................
--
FROM 120.245.97.*
商家也不可能因为俩人就停止这个服务
米饭再怎么吃能吃多少
如果你觉得商家赚钱就不行
那当我没说，但是商家合理赚钱，因为消费者的素质导致停止优质服务
那根本原因在哪里？
永远别考验人性，拼多多的仅退款，养活了一批羊毛党
有些人的道德底线低到几毛钱都经不起考验
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 玩不起就别玩了
: 我上面说了
: 学校食堂
: ...................
--
FROM 120.245.97.*
这个假设本身就不合理，餐饮内卷到这种程度，消费者也不是傻子
免费续面，无非就是有些商家开始这么做，其他商家为了不被卷掉，跟风的行为
商家肯定会衡量是减少面量让顾客普遍续面好，还是一碗面够吃，哪种成本更低
我没经营过餐馆，我想面粉是经营成本里占比很低的材料，但续面是需要人工跟进
人工成本是餐馆的很大比例。
你是商家你怎么选
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 假设本来1碗卖10块。
: 现在免费续面，然后把一碗面调少。
: 免费续面不浪费
: ...................
--
FROM 120.245.97.*
忍受不了的商家是少数，鸡贼的顾客随处可见
免费续面有什么不合理的，实实在在的好事，怎么就被描述成坏事的
典型的给一件微不足道的小事，扣顶大帽子
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 顾客是因为胃口大而续面还是因为鸡贼而续面，对商家没有任何区别。对于商家来说，7个愿意点140元烤串顺便占3碗白面便宜的顾客，远比7个一人点一碗面老老实实按规矩续面的大胃食客对商家要值得挽留。
: 事实是，那些单纯因为胃口大而选择免费续面的餐馆、“守规矩”的消费者，往往并不倾向于消费烤串饮料这些高附加值产品。
: 正常店老板搞活动是为了吸引愿意多花钱的顾客，而不是挥舞道德大棒跟钱过不去。
--
FROM 202.108.99.*