店家拒绝续面没问题，用户对于规则的不清晰，在美团予以告知，同时结合自身沟通的不愉快，给打个茶品没问题哈。


【 在 huacongzhong 的大作中提到: 】
: 吃了140的东西应该是买了130多的烤串（包括团购和线下买的）但是只点了一碗面。七个人点一碗面怎么都不合适吧，哪怕每个大人点一碗面，孩子不点我估计店家也不会不给续了。她们一碗面续了三次，前面两次都给续了，第三次不给续了。也就是说他们吃了三碗面。免费续面默认是一人一碗可以续，吃到饱。所以我觉得店家拒绝续面没问题。
: 当然后面有人说这个老板本身做人有问题，别人都走了还追着拍视频曝光啥的，确实应该严肃处理。
:
--
FROM 118.249.37.*

他家店不止卖面，还卖纯羊肉、烤串之类，3个女的4个小孩，要真是上了一斤羊肉，一些烤串， 再点一碗面给小孩们也是可以理解的。这也不是在北京高档餐厅，按照2小孩等于一大人， 平均28左右（还有团购优惠）的情况下，也算基本可以。   1碗面4个小孩吃，续了1次后第二次小孩被说，第三次家长过去理论，理论后双方没有矛盾，那就各自安好，各自回家， 你优化你的规则，她回去继续找店吃饭，差评也是她的权利，店家可以自己选择解释。

从以上来看， 店家有问题多。  我要开店分为以下3种情况
1、7个人就点一碗面，没啥钱，看着窘迫， 那我多给几碗，还送个菜，送个荤菜之类；

2、7个人点一碗面， 还点了些别的菜，正常吃喝， 没有故意搞事， 消费水平也是普通偏下水平，要续面就续，多大成本，总之这个单我还是赚钱的。 多续点面没问题。

3、7个人就点一碗面，就带着薅我的节奏， 由于我规则没明确，损失也不大，只有面条和人工费，认栽， 他们走后就更改规则，优化漏洞，避免被再次利用。

从目前的事实来看，消费者是第二种，店家不仅不给她吃，还追到别人家店，还拍视频，还虚假陈述，想网爆他人，结果把自己爆了。


【 在 price 的大作中提到: 】
: 店家的确不是白莲花，但是这7个人点一碗面几个人一起吃还续几次面也是事实
--
FROM 118.249.37.*