- 主题:这两个案子大家怎么看？
话说，第二个是啥情况。溺亡小孩家长在场吗？
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 最近的两个案子给我留下很深的印象。一个是在自己家车上女儿调整座椅靠背把儿子压死了，家长告汽车生产商。一个是五个未成年下水玩，一个溺亡，家长告其他四个孩子及家长。最后都败诉了。
: 这种蛮不讲理的风气一旦流行起来，一方面占用大量公共资源，另一方面律师行业的前景可能会很好。最后会不会搞成漂亮国那种，放个屁都得找律师，很多人不敢打关斯不是因为不占理，而是因为请不起律师。
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
哦，那这个确实有点告不着。
看主贴我还以为是五家人一起带孩子出去玩，这一家家长离开的情况。
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 5个8-11岁的小孩去水里玩，大人都不在场。两个小孩进入深水区，其他小孩救起一个，另一个没救起来。
:
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:AOC FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
他这个告也要看理由是什么
比如他了解的信息是：他小孩本来不想去、或者他家小孩不会水，被小伙伴裹挟去了。
那他要告也是可以理解的。
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 你说的这种情况，我也认为其他大人有一定的看护责任。
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 哦，那这个确实告不着
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
是不是有小孩打闹推搡，还是纯粹因为孩子不小心，往往需要司法介入调查。
普通家长怎么会认为这事儿天然就是孩子不小心、打闹推搡不存在。
但这种事儿应该先报警，调监控，而不是先去起诉。
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 观点不同，咱们不掰扯了。不过我真是出于好心，提醒你一下。
: 这两件事太悲痛，拿这个举例子不合适，我换个稍微好接受的例子。比如说，比如啊，绝无恶意或者诅咒你的意思，比如你家孩子跟小伙伴在外边玩受伤了，事实证明不是其他任何一个孩子推搡的，就是你孩子自己不小心摔了一下，按照你的观点，你可以起诉其他孩子及家长，要求赔偿医药费。当然，最后怎么判，那得听fy的。但是，以后没有人跟你家孩子玩，你可别觉得委屈。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
那也得先报警
先起诉报警就不管了
而民事法官的调查权很有限
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 一般的意外报警也是民事纠纷，还得是自诉。
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 是不是有小孩打闹推搡，还是纯粹因为孩子不小心，往往需要司法介入调查。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
涉及人命或者人身伤害
报警才有可能调监控查清现场发生了啥
要是因为觉得没用不报警，等输了官司监控也没了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 可以先报警，一般不涉及治安违法和刑事犯罪嫌疑，都没有什么用。即便涉及，也只有处罚和判刑，这些都不涉及赔偿，还得自己协商。
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 那也得先报警
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.132.*