公民有依法维权的基本权利。提起诉讼怎么成了蛮不讲理？以自己认知散布传播单方面信息，诉诸网暴才是蛮不讲理，去珐庭讲理怎么不行？
米蒂打不起官司有很大程度是习惯珐体系弊病，普通人很难自己打官司，成文珐体系，条文明确，很大程度上根本不需要什么律獅
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 最近的两个案子给我留下很深的印象。一个是在自己家车上女儿调整座椅靠背把儿子压死了，家长告汽车生产商。一个是五个未成年下水玩，一个溺亡，家长告其他四个孩子及家长。最后都败诉了。
:   这种蛮不讲理的风气一旦流行起来，一方面占用大量公共资源，另一方面律师行业的前景可能会很好。最后会不会搞成漂亮国那种，放个屁都得找律师，很多人不敢打关斯不是因为不占理，而是因为请不起律师。
--
修改:bocaj FROM 114.246.238.*
FROM 114.246.238.*

去法院解决纠纷，在法庭厘清事实辨明道理，怎么违反道德了？你批评有自由别人发表观点，甚至反对你的观点，怎么就违反道德了？违反公序良俗了？有人提灯定损，难道不是依靠法律手段解决么？
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 当然有了，你不是一直在说话吗？我也没让你闭嘴。讨论不就是这个样子。
: 我再说一遍我的观点，法律是这个世界运转的最低保障，不是说不违法的事情都不能批评。法律之上还有道德，还有公序良俗。按你的观点，之前提灯定损的房东也是批评不得的了？自己的房子，查看一下房客可能造成的损失当然是权利。你们谁也不能说我一个字。
: 简单说，不要混淆法律权利和道德评价，如果你还是理解不了，就此闭嘴吧。
: ...................
--
FROM 114.246.238.*

一般的意外报警也是民事纠纷，还得是自诉。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 是不是有小孩打闹推搡，还是纯粹因为孩子不小心，往往需要司法介入调查。
: 普通家长怎么会认为这事儿天然就是孩子不小心、打闹推搡不存在。
: 但这种事儿应该先报警，调监控，而不是先去起诉。
--
FROM 114.246.238.*

为什么在法庭讲理不合理？不道德？道德也是谁主张谁践行，不要绑架他人，非要求有纠纷忍着不能去法院，毫无道理。
可以不是必须，你当然可以不追究他人责任。
说的是如果你认为他人有责任，可以也最好通过诉讼，合法公平解决，你非要预设不需要解决是什么心理？
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 不是苛求，只是认为不合理，直白讲，我认为不道德。我觉得真没必要吵了，我们的观点已经很清楚了。
:   我家孩子受伤，在问清楚其他孩子当时情况的前提下，我们就回家养伤了。
:   而你家孩子受伤，你会起诉其他孩子和家长（8-11岁的四五个孩子，我认为完全能说的清楚事情了，你最好别拿这个混淆视听，当然你也可以怀疑其他孩子串通欺负你家孩子。另外，fy不负责调查，你起诉前还得求助帽子蜀黍）。对了，别忘了连孩子运动鞋的生产商一起起诉了，鞋不合适，运动也容易受伤哦。
: ...................
--
FROM 114.246.238.*

丢人现眼
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 滚
:
--
FROM 114.246.238.*