水木社区手机版
- 主题:这两个案子大家怎么看？
- 观点不同，咱们不掰扯了。不过我真是出于好心，提醒你一下。
这两件事太悲痛，拿这个举例子不合适，我换个稍微好接受的例子。比如说，比如啊，绝无恶意或者诅咒你的意思，比如你家孩子跟小伙伴在外边玩受伤了，事实证明不是其他任何一个孩子推搡的，就是你孩子自己不小心摔了一下，按照你的观点，你可以起诉其他孩子及家长，要求赔偿医药费。当然，最后怎么判，那得听fy的。但是，以后没有人跟你家孩子玩，你可别觉得委屈。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 去法院解决纠纷，在法庭厘清事实辨明道理，怎么违反道德了？你批评有自由别人发表观点，甚至反对你的观点，怎么就违反道德了？违反公序良俗了？有人提灯定损，难道不是依靠法律手段解决么？
--
FROM 124.127.197.* - 不是苛求，只是认为不合理，直白讲，我认为不道德。我觉得真没必要吵了，我们的观点已经很清楚了。
我家孩子受伤，在问清楚其他孩子当时情况的前提下，我们就回家养伤了。
而你家孩子受伤，你会起诉其他孩子和家长（8-11岁的四五个孩子，我认为完全能说的清楚事情了，你最好别拿这个混淆视听，当然你也可以怀疑其他孩子串通欺负你家孩子。另外，fy不负责调查，你起诉前还得求助帽子蜀黍）。对了，别忘了连孩子运动鞋的生产商一起起诉了，鞋不合适，运动也容易受伤哦。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你家孩子受伤，具体事实怎样，借助法庭调查认定，有何不可？即便认定没有涉及侵权，那么寻求法律救济有任何违反道德得地方么？你为什么苛责不能去法院讲理？是什么心理？
: :
--
FROM 124.127.197.* - 目前公开信息只有这些，看上去好像是起诉其他孩子没有救助。。。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 他这个告也要看理由是什么
: 比如他了解的信息是：他小孩本来不想去、或者他家小孩不会水，被小伙伴裹挟去了。
: 那他要告也是可以理解的。
--
FROM 124.127.197.* - 但凡有推搡的证据，法院也不至于判个无责
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 是不是有小孩打闹推搡，还是纯粹因为孩子不小心，往往需要司法介入调查。
: 普通家长怎么会认为这事儿天然就是孩子不小心、打闹推搡不存在。
: 但这种事儿应该先报警，调监控，而不是先去起诉。
--
FROM 124.127.197.* - 按说是没关系，但你要真没有警示牌，保不齐还真让你赔点
【 在 rainalx 的大作中提到: 】
: 归个人的，那自己去游泳，跟主人有什么关系
--
FROM 124.127.197.*