- 主题:DeepSeek对吃面规则的解读
我上面已经说的很清楚
如果超出成本
店家根本不可能有续这个政策
所以那个大学食堂就改规则了
不是交1元无限续了
改成1元1碗
就是有俩学生太能吃了
即使本人续，食堂也受不了了
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 这是一个非常好的问题，它触及了商业规则和消费者认知的核心。
: 基于我的分析和判断，“免费续面”的默认且合理的规则设计初衷，是提供给“点那份面的单人”食用的，而不是无限制地供给“多人”分食。
: 我的这个判断基于以下几点逻辑和商业惯例：
: ...................
--
FROM 183.241.154.204
我上面说了
顾客行为至少有些地方合乎民俗
有争议
老板应对妥妥违法了-
就像古人说的蹊田夺牛
牛踩你庄稼固然不对
但你霸占人家牛
错更多
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 这个不知道，反正五岁孩子一个人要吃第四碗有点反常。我觉得这个问题的根源是鸡贼，后面的各种升级各种不恰当都是鸡贼引发的。先不说聪明地化解矛盾不让自己孩子受影响，就说没有是非观念这个是不可容忍的。就像前一阵闯红灯女的说红灯不能走啊，这种思想认识出问题的我愿称
: 诵味铮蛭挥卸镄悦挥猩缁嵝裕皇侨恕
--
FROM 183.241.154.204
你们才是一点意义没有
啥叫社会共识？
规则 就得写清楚
我最近才知道，跳远比赛是规定单脚起跳，禁止空翻
博主说了，如果不这样，跳远 就变成体操比赛了，不是 田径比赛了
所以现在有的饭店 就对 续面次数 加以限制了，我看 最多是允许 续3次
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你不用代入角色，好像你是顾客家人似的，有必要吗？具体事实详细经过还没有，权威判断也没有，你只需要就目前所知批评一些行为就好。
: 目的是为了社会更好，社会共识更好。我一直看到你东拉西扯的帖子，一点意义没有。
--
FROM 183.241.154.204
你才跪安吧
啥叫人之常情
就得写清楚
否则谁知道该单脚起跳 还是该双脚起跳
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 行了跪安吧，连个人之常情都理解不了。
--
FROM 183.241.154.204