不能这么说。
我们如果回归保险的本质，那是什么？

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 医保对年轻人没啥实质意义，他们不生病，所以年轻人交医保就是做贡献，医保才是真正的年轻人养老人。
:
--
FROM 219.142.255.*

你说的是模式，不是本质。

用确定的小额支出（保费），应对不确定的大额损失。

只是社保带有福利性质，往往让人们忘记了本质。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 保险的本质就是大部分人交钱养小部分人嘛，一定是交钱的人多花钱的人少从而才能长久运行下去，商保社保在这一点上是一样的，只不过商保额外还有一句是同时实现经营者利润。。
:
--
FROM 219.142.255.*

那社保肯定是有社会保障性质么，那肯定不是为了挣钱的。。

【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 你说的是模式，不是本质。
: 用确定的小额支出（保费），应对不确定的大额损失。
: 只是社保带有福利性质，往往让人们忘记了本质。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

你说的固然对，但是我只有可能了解到我家的生活情况啊，而且似乎你当时也是问的是“我”，别人家的情况我不了解。
【 在 VincentisNo1 的大作中提到: 】
: 但是我们讨论一个城市的发展水平的时候，如果按照你这个标准来讨论，那就没有一个标准值了，因为每个人的需求是不一样的，所以我们讨论的是最低生活标准，这个值。是多少各有不同的城市是什么差别这样想的。
--
FROM 114.249.52.*

但本质还是以小博大。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那社保肯定是有社会保障性质么，那肯定不是为了挣钱的。。
:
--
FROM 219.142.255.*