店长确实说的不是事实，但这不影响对“只点了一碗面”的理解。
店长的错误信息是只点了六十多还是七十多的一单，没说团购那一单。但是店长在表达只点一碗面时持的账单那好几行的菜单，就不可能是指只点了一碗面而没点别的。
当然店长自己的解释是因为不收银，不知道团购那一单，我们也可以选择不信他的解释。
店长是活该人见人骂的主，但是还是说他的表述“只点了一碗面”是个有理解力的人都知道他的本意是指的啥。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 稍微智商在线的人，都应该第一时间意识到这句话有歧义
: 你的理解或许和店长不同，但不能说店长说谎
: 网上很多争论，本质上都是因为大家心智系统错误率太高，就像智驾一样，容易翻车
: ...................
--
FROM 114.249.52.*

之前不给孩子打码，已经违法了
后面没完没了的暴，把七啥狼也扯进来。。确实是太没素质了这人

再说了，开店，哪能对顾客这个态度来解决问题？一点服务意识都没有。
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 这是其一
: 后面调解完了又网暴，更过分
--
FROM 114.249.52.*

解释的真细心
【 在 aao 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 不是续了几碗面的问题
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 22 11:37:09 2025), 站内
:
:   探讨几句“只点一碗面”这句话。
:
:   比如去饭店吃饭，吃到后期让上米饭，只要了一碗，服务员说“只点一碗米饭”你们5个人够吃吗？
:      这句话是说我们没点菜，只要了米饭吗？应该不是
:
:   比如，我说我今天出门急，只穿了一只袜子。
:     这是说我现在光着身子，没有其他服饰，只有一直袜子？
:
:   说回续面
:    当时老板认为对方多人吃面还要续，有点生气，就说你们这么多人，只点一碗面，还要续如何如何。
:     这个语境不就是在说“面”，在表述一份面不能多人吃续，所以说只有一碗面。
:    这个从前后语境都能看出来呀。面，确实只有一碗呀。当时在说面的事儿呀
:    
:   就像你在吃饭，吃了各种菜，你朋友让你再多吃一个鸡蛋，你说我已经吃了一个了。你朋友说，“只吃一个鸡蛋”营养不够。难道你就说你朋友说的不对，因为你还吃了很多其他各种菜？
:
: 【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: : 是下面这样骂么？
: : 这不是想带偏么？
: : 单独你列这一句花，我是不好说是干嘛
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 1.85.201.*]
--
FROM 114.249.52.*

可是你说的这些跟zmud友也没啥关系啊
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 不是续了几碗面的问题
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 22 12:15:55 2025), 站内
:
: 你可真够好笑的。
:
: 商业上和客户纠纷鸡毛蒜皮的事儿，街道警方都调解过、自己也签了调解协议的，还非要到网上吵吵的，不是故意带节奏是给你做慈善哪？
: 【 在 aao 的大作中提到: 】
: :    你们都是这个风格吗？
: :  
: :    和你们意见不一样，就是故意带节奏？
: : ...................
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]
--
FROM 114.249.52.*

前天有个一边说自己饭量大，又一边说十多块钱能吃饱的网友，也不知道哪去了
【 在 aao 的大作中提到: 】
:   其实这几天他们这些人的风格很统一，就是不说事情本身，开始往人身攻击和东拉西扯上走了。
:   这就是说理，说不过了。最近他们那些事情已经破绽百出了，不得已从其他地方找补了
:   开始很分裂的一边说面量少，一边竭力证明其他菜量大。
: ...................
--
FROM 114.249.52.*