- 主题:脱离公序良俗谈续面
不同意，明码标价公平买卖才是公序良俗
免费续面一样的钱买不一样的东西
违背了公平原则
不是公序良俗
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 都是耍流氓
: 续面的公序良俗包括
: ①一碗面如果不续面，几个人吃都行
: ...................
--
FROM 39.157.20.*
对啊，我一直支持明码标价公平买卖
搞些模糊的噱头引发矛盾
是哪门子的公序良俗
顾客花钱被剥夺选择权还叫好
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 所以就不应该推出免费续面的服务？
--
FROM 39.157.20.*
店家不需要强制，就是可以少给面
用“免费续”堵“量太小”
顾客不续面，可能是嫌麻烦 ，有的是没注意
就已经是吃了信息量不对称的亏了
没意见那是顾客善良，默认面不打包减少浪费的原则
实际是顾客损失自己利益让渡给店里了
顾客也无法强求续面必须过店里同意才能续
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 不类比，给你讲讲，明码标价13元一碗饸饹面加按需续面的机会，没有问题。你说我不续所以只买到了面没买到续的面，那是你放弃了按需续面的机会，商家没有强制你。
--
FROM 39.157.20.*
按楼主的原则
客户无法决定买的面如何处理
只能一人一顿吃掉
事实上13的面分量可能时候别家11的份量
你想续到13就得按照老板心意吃
别家13的面买了就可以随便吃
【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 免费续面与明码标价一点不矛盾，你咋就这么糊涂呢，续不续面的决定权选择权在客户，有啥不明白的呢
:
--
FROM 39.157.20.*
明码标价0元哪来主楼这么多无聊的细则
客户自己买的东西得“按规矩”吃？
这是哪来的道德观？
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 其实免费也算是明码标价，0元吗
: 只是不同的人的道德尺度不太一样，很难默认达成一致
: 然而为了这点小事去制定明文规则又不太值当。。
--
FROM 39.157.20.*
买了东西得按卖家想法吃的
这种规矩确实没见过
还标成公序良俗了那更是闻所未闻
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 这个世界上无形的规矩其实还是挺多的，比如不能光着身子上街，可能这个例子不恰当，不过确实是这个样子。
--
FROM 39.157.20.*
默认的根本不是你想象的一人一碗面
默认的是商家提供服务
他要盈利，突破这个限制就是不给商家活路了
大部分人会想那饭店吃饭你总得保证吃饱吧
这个就是起码的续面标准
这个标准达不到那就是不给顾客活路了
所以顾客理直气壮的可以要求这个标准而已
你们把最低标准订成最高标准来要求顾客
只能说是老百姓是都被pua惯了
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 事发的店里就是在用默认的方式在行事，也这么做了有几年了
: 很多别的店也都是用这种默认的方式在行事，也可能很多年了
: 所以默认这个事是存在的，只是在这家店把冲突弄到了这样的浪潮而已
: ...................
--
FROM 39.157.20.*
合适啊，店家心里知道可以续多少
顾客并不知道
然后用一人一碗约束客户
本来别人买13的面两人吃饱
这里只能买两碗无须续面
这对顾客合适吗？
发生这种不合适就是用免费遮掩的不明码标价
至于不是家家都标，那就是店家自己诚信问题了
黑心商家有标价不代表明码
顾客用脚淘汰而已
【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 你说的是事实，但13一碗的面一般不说一碗面用多少克的面，11一碗的面也不会说。国内成千上万家面馆明说一碗面的量有多少克多少两的店估计不到1%，所以你把这个当成没有明码标价，你觉得合适吗？
:
--
FROM 39.157.20.*
有，但不是所有的无形规矩都是公序良俗
陈习陋俗也都是无形的规矩
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 没有说必须按卖家想法吃吧，所谓无形的规矩也好、公序良谷也好，也不是一两人能定的，
: 所以楼主也不可能去代替卖家的想法的。
: 我只是说确实有无形的规矩存在。
--
FROM 39.157.20.*