- 主题:脱离公序良俗谈续面
我确实不理解这段话哪里喷你了？根本都没提你。
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 又来了。。
--
FROM 124.64.22.*
难道，发明出别人没提到的东西叫好好说话么？
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 建议你还是学会好好说话吧
--
FROM 124.64.22.*
这不是自相矛盾么？没必要又要说，费劲吧啦的说了又都是些攻击谩骂态度的，一点实际内容都不涉及，到底是态度让你无言以对还是实际内容呢？我从未让你打不还手，我质疑的是还手之余，连一点实际内容都没有。
代驾的事儿，我就是觉得，主张并证实了你思维偏执，与主流大众认知偏离过大。我攻击的是你的观点认知，我从不讳言，但你是脱离话题，人身攻击，这是区别。
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 不是无言以对，是你这个态度，没必要对
: 我没有攻击过你，是你从那个代驾的事的时候向我发起攻击，如果你感到我是在攻击你，那也是对你的回击。我不能等着被打不还手而已。
: 你看我跟其他网友可以好好讨论问题，但是对你实在是好不了，你的攻击性太强
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
在怎么续面问题上没有无形规则。其他的我没涉及。
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 因为我说那句话的背景是回复上面一位网友的发言，
: 我跟他说无形的规矩这个事物是存在的，这句话只是对他的发言的回复。
--
FROM 124.64.22.*
和我有啥关系？低级谣言。我是顾客么？
顾客不是根据店家的宣传提出续面要求么？当然是根据自己的理解提出要求。民警也指出规则没有明示。如果认为顾客理解违反规则，可以提出并拒绝。给了就是自愿给了，达成合意。不给就是没有合意。这有什么可以狡辩的？
你又在捏造因为被拒绝给差评。顾客自述是因为态度恶劣。你的说法起码不是依据公认事实。至于带舆论风向，根本是店家诉诸网暴带舆论风向，你根本颠倒黑白造谣。所谓偷，更是凭空造谣。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你什么时候提出多人续面的要求了？
: 你是被怀疑多人续面然后被拒后找借口孩子哭带舆论风向掩盖“偷鼠标”好吧？
--
FROM 124.64.22.*
我没有纠结，是你不回答我多给一些选项，本质是一个意思。或者你依旧不回答，就再换个说法，顾客有什么行为对引发冲突有责任？
你又来说什么道德。道德指向只能是自己，指向他人就是只能是法律，比如我指责你谩骂侮辱他人没道德，其实是法律禁止谩骂侮辱。
社会的进步文明的发展，标志是体谅包容，而非道德绑架对抗仇视。热衷于攻击道德素质的那些甲甴黄丝，拳师xxn事素质高还是道德高尚？
你觉得顾客可以做的更好，显然是可以而非必须，你不能预设顾客知道店家送面宣传本意，民警也明确指出店家有这含义应该明示避免误解。顾客怎么知道？又不是店主肚子里蛔虫。我觉得，这显然超出了社会一般成员平均认知的标准。且，提出要求本身就是寻求协商含义，难道市场主体交易行为是单方要求就达成？这跟顾客自己就去盛米饭接饮料又不一样，得向厨师或者店员提。
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 我从没纠结于过错，是你问我的顾客有什么过错，是这样吧？
: 法律是对道德的最低要求，我不知道你是不是认同这一点
: 所以如果你说回到法理，那他的确没有可提升的了
: ...................
--
修改:bocaj FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
总之，我说的那一段都是针对观点针对实际问题。你有精力攻击谩骂态度，这不浪费时间，涉及具体实际问题就浪费时间了……
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 你还是没理解，你说我无言以对，是你刚才说的那段话我没有回应，我说的没必要说是指那一段。
: 你后面说的啥不看了，没意义耽误时间在这些事上面。
: 这不是自相矛盾么？没必要又要说，费劲吧啦的说了又都是些攻击谩骂态度的，一点实际内容都不涉及，到底是态度让你无言以对还是实际内容呢？我从未让你打不还手，我质疑的是还手之余，连一点实际内容都没有。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
我也并没有回复你的意思。认为在续面问题上不存在无形规则并表达，是不能允许么？这也是你从来不懂什么是BBS的原因，选在在哪儿发，根本不需要允许，也不是限定给原贴作者看的，我认为根话题有关联即可，有感而发都行。
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 所以我的回复的内容是针对回复我的人的内容而言的，
: 然后你就突然对我说的某一点开始有时评论有时反问甚至有时我感到你是在攻击，
: 这也是我跟你说你不懂BBS的原因所在。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
我没有纠结，只是想知道顾客哪些行为你认为有问题。
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 问题是我没有说你纠结，而是你说我纠结，
: 至于对顾客是不是要求，我在发言时已经注意到你可能回复得点了，我也说了这不是要求。
--
FROM 124.64.22.*
就算针对观点，针对行为的攻击，怎么是打，算是针对个人的人身攻击？我如果回击，必然先回应观点，其他的是顺带的。不多说了，毫无营养。
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 是这样，别人打我我总得回击的吧，回击多了自然浪费时间，所以后来有些攻击我也就不回了
: 具体问题我想表述的都表述过了，如果平静讨论当然可以继续延伸讨论啊，只要是个好好讨论问题的环境，何乐而不为，多听听大家的意见，也很有利于个人的提升，当然不算浪费时间。
--
FROM 124.64.22.*