- 主题:脱离公序良俗谈续面
只看到了“鸟大了，什么林子都去“
【 在 yzdlc 的大作中提到: 】
: 合着续面的规则是你来定的，你定的有个屁意义，只要没写明就是不限制，
: 你懂什么叫公序良俗吗，你查下民法典再来
: - 来自 水木说
--
FROM 210.22.150.*
你们在吵啥啊，你的论点是什么
【 在 yzdlc 的大作中提到: 】
:
: 你要做林中鸟？
: --
:
--
FROM 58.41.91.*
楼主论点从逻辑是没有问题的
如果消费者违反了1、2，商户可以有理有据的拒绝，
如果商户态度恶劣的拒绝，那么商户就违反了另外一套叫‘如何好好说话’的‘公序良俗’。。
其实我想说的是，很多人没法心平气和的拒绝别人，所谓的‘不带敌意的拒绝‘，背后的原因就更复杂了。
所以你的论点是啥？
【 在 yzdlc 的大作中提到: 】
: 你的论点是啥
--
修改:zhuxiaozhu FROM 210.22.150.*
FROM 210.22.150.*
这恐怕不是一回事。
本质上是这么一回事，商户向一个行为主体(注意是一个啊，不是一群)发出一个要约，一个行为主体如果吃不饱的情况下能够续面。。
现在我们加一些人进来，
1、第一碗面，大家都可以吃。原因是这是你自己的分配问题，不涉及到续面这个要约。
2、第二碗面，大家能不能吃？不可以，原因是商户的要约是针对一个人的，不是一群人。如果一群人吃不饱都通过其中一个人来续面，那么这个要约就不成立了。
3、第x碗面，如果说第二碗还有一点模糊的空间，第x碗应该就没有了。。消费者是在破坏这个要约的成立条件，是在违约。。
有些规则是默认遵守的，不是白纸黑字，所以叫’公序良俗‘，如果违反的人多了，商户就会白纸黑字写出来。。
你这个电商例子，不涉及多个行为主体，完全不是一回事儿。
【 在 yzdlc 的大作中提到: 】
: 首先点一碗面能不能多人吃？能，则续面也可以多人吃。如果商家只宣传可以续面，那就能无限续，然后多人吃。
: 我以前发过一个帖，电商设置错了价格，造成疯狂下单，电商只能选择和购买者协商或按约定完成订单，和续面一个道理。
:
--
修改:zhuxiaozhu FROM 210.22.150.*
FROM 210.22.150.*
楼主说的没啥问题吧，你的论点是啥
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 公序良俗根本不必然不能明示，这个命题无论真假，都与公序良俗不是你可以自己定义的没有关系。公序良俗需要社会共识。你毫无逻辑，毫无基本常识。
--
FROM 210.22.150.*
你说的不太对，参见我上面的帖子，按照’公序良俗‘，这个要约不是针对一群人、是针对一个行为主体的要约。。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 参见我第一个回帖。
: :
--
FROM 210.22.150.*