- 主题:一堆没续过面的人谈续面
你为了给人家河南面馆的7个顾客如此绞尽脑汁的编故事,不是缺德是什么?
还拿公筷分到不同的碗里,那个老板给没给人提供公筷和碗自己不知道是吧?
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 但是那个人就是觉得我缺德。服了。
: 【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: : 一家人多人吃多碗不是很普遍么?
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.132.*
理论上你也可能是真缺德呀,有问题吗?
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 我说的是一个理论上可以实现的路径,你猜测我的目的?
: 我说的路径不存在吗?
: 你是不是看不懂中文?阅读有障碍?
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.132.*
我说的也只是一种理论上的可能性呀。你没可能是真缺德吗?
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 我哪里缺德?你这是人身攻击
: 我说的理论上用公筷可以解决分食问题,有什么问题?
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.132.*
哦,你有实质证据证明人家用公筷分到多个碗里了?
不知道造谣可耻吗?
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 我不缺德,没有实质性的证据证明这一点。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 一堆没续过面的人谈续面
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.132.*
我也分析的是理论上你缺德的可能呀。毕竟你也没拿出来任何证据证明你不缺德。
你脑子没病不知道你如何理论上分析别人,别人就可以如法炮制分析你?
双标恰恰就是缺德的表现之一。
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 我强调一遍,我的回复里提到那些人了吗?我说的理论,是指不针对任何具体人,这叫理论
: 我说的是解决这个问题的理论的方式。
: 你自己回去看,我说过他们用这种理论的方式解决这个问题了吗?
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.132.*