我就问你们：
  
我点几个菜和几个馒头，然后再点一个面，面来了我拿小碗分两个人吃，再续两次继续分两个人吃有啥问题吗？
  
我吃饭就是这么安排的啊，菜没少点，主食面条你店里规定就可以免费续我为什么不利用这个机制？我脑子有泡可以续面我非要买两碗面然后吃饱了不去续？
  
我买了那么多菜，共花了140多，老板你至少赚走八九十块钱，多给我一两块钱的面条你要死是吗？你要是规定了不能续面，那我改变策略点两碗面一个卤菜共花50让你少赚点呗
--
FROM 114.247.188.*

当然有关系啊，分配主食和菜的搭配肯定是要看我一共买了哪些东西啊


比如我买了一个套餐里面有两个菜，再加主食是碗粥，另外我再单卖一份面再续点面，就正好适合两个大人吃了。我难道要买一份套餐再买两碗面？那我还点套餐干嘛直接两碗面吃饱了啊


再比如，我买了5个菜和几个馒头再加一碗面，面一个大人吃完刚好，其他馒头也给别的大人和小孩吃了，小孩还想吃面，那我让小孩续几次面就着没吃完的菜吃几口不正常吗。我非要矫情去再买一碗面？店都说了可以免费续，我在这边菜都买了那么多，孩子也吃不了几口面，我正好用你的免费续面机制续才是正常思维好吗，非要再去重买一碗面才是轴瓜的思维好吗


当然，如果你店里明说了不让续，那我可能就不给小孩吃这几口可有可无的面了。如果小孩是真没吃饱，我再买个饼或者馒头让他们就菜吃几口了，基本上我也不会去重新买面吧，毕竟菜也不能浪费不是
说得够细了吧？以上可懂正常人思维了？


这我还半点没讨论店家的垃圾恶心的一系列态度和后续操作了




【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 他们没有点馒头哦另外140真的很多吗，关键是无论多少和事的性质本身没什么关系。 ...
--
FROM 36.112.180.*

所以说你们拎不清啊

如果是两个大人去点一碗面，然后另外一个人纯靠续面来吃饱那确实有点鸡贼

但是这个例子根本不同啊，点了很多菜和很多主食，续面纯粹是给小孩子额外补充而已啊

这都分不清，逻辑思维能力有待提高啊

另外，网上喜欢发表意见的本来就是轴瓜 杠精多啊，正常人几个有闲情废那么多话，像我这样也就是偶尔心血来潮了今天才说两句而已。沉默中的大多数是正常人，但不代表网上活跃的能代表大多数

【 在 aao 的大作中提到: 】
:  所以，版上这么多版友认为，点一份面是默认要一人吃，才能续的，他们都是轴？:  所以，老板因为多人吃一份面，还要续，生

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.112.180.*

【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 绝大多数人都跟你一样看法
: 逮着个吃面纠缠不休的，都是个性认知很有问题的，
: 多数是借机释放压抑的权力欲控制欲，非要拿自己那点偏见当“公序良俗”“默认的规则”
: ...................

确实是，他们好多人都做实了：确实性格偏执、理解狭隘。唉，也就在网上跳来博眼球，这些人真是可怜之人必有可恨之处。水木论坛也这样了，现实中上不了台面的都在这里喷射奇葩言论刷存在感了
--
修改:mohuchan FROM 114.247.188.*
FROM 114.247.188.*

【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: 理科生是你这样的居多
: 把鸡贼当做智慧
: 所以你们才会捧马云的臭脚
: ...................

愚蠢狭隘的偏执狂，我没时间搭理蠢货
--
FROM 114.247.188.*