- 主题:别续面了，换个小料的问题
为什么讨论这个？想讨论老板怎么做事赚钱多还会做人？
那不同的人不同做法，没有最好。
我高兴，不在乎。
我特高兴，告诉他们别删我给您抹零。
我不高兴，不做他生意，说别人订座了。
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 刚在xhs刷到一个餐馆老板的帖子
: 这个老板开了个烤肉店，有一桌熟客，一个月来几次那种
: 因为手机自助点单，默认几个人就是几份调料，这桌熟客每次下单时先把自助小料去掉了，还是会去自助台打小料
: ...................
--
FROM 36.112.176.*
确实，都是偷
不同点是这个老板慢性子，稳重。
我觉得人跟人差异大，就算续面被老板发现了，有的人认错，没事。就怕这女的还挑事，骂孩子、差评，只要认识到了态度好点哪有这么多事？多吃面也没追究，人家追她不放不就是因为差评吗？差评说明啥？说明她不认错还要压别人一头，给人差评对自己有什么好处？只有升级事态。坚持不删，最后假装或者真生病治疗，作女。这种女人就是社会毒渣，越少越好。
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 我觉得这个问题和续面问题有点类似啊
:
--
FROM 36.112.176.*
双方合意？那就爱胡下结论。哪个老板高高兴兴了？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 全网就只有你造谣双方合意自由是偷
--
FROM 36.112.176.*
剂，老板上xhs说了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 论迹不论心，你也不是人家肚子蛔虫，凭啥揣测？
--
FROM 36.112.176.*
本主题原文：老板觉得吃了哑巴亏！要不要提醒这些熟客，不能删除。你还说什么合意吗？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 说的是这个主题的老板。
: 郑州那个，论迹也是当时的迹，而不是事后的迹（事后表达当时的心也是迹）。达成合意的给了，没有合意的没给。这就是迹，没有其他的。
--
FROM 36.112.176.*
你整天胡说八道。一个人买面，其他人来吃就是偷，这不是造谣这是事实，说偷是对这个事实的定性。你太爱瞎下结论了，屁都不懂还爱瞎说，藏拙懂吗？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 即便如此被群众义愤堵门抗议关店跑路的奇葩老板也比你强些，也没无恥到造谣顾客偷面。
--
FROM 36.112.176.*
lz的帖子你读懂了吗？帖子问该怎么办，不是问过去的钱要不要追回来，说的是下一次该怎么办，所以剂是xhs发言，不合意，你在回帖里说合意，睁眼说瞎话，整天胡咧咧。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 他又没提出来，事实是同意了交易，没提出异议怎么不是合意？合意是论迹不论心你懂么？
--
FROM 36.112.176.*
有啥关系？假如他们偷了一万次小料，二十年之内都可以告他偷，什么屁合意自由，就说不知道他们偷着删了，现在发现了追讨。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 对啊下一次还是基于其意思自治啊，可以交涉提出要求，达不成合意，认为侵权可以走合法渠道维权。这么简单的事儿，你有什么意见？在xhs发言这之前已经完成的已达成合意完成的交易有舍关系？
--
FROM 36.112.176.*
我擦，你看看你的帖子，好意思说底线吗，连黑色灰都看不过去啊，要不是有秩序机构你被网友看屎几遍了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 所以你是法盲。即便没有xhs视频证实老板知晓并继续完成交易，这也是侵权纠纷，不是盗窃。你也知道要偷着删了，装不知道，还不算太傻。但这是什么行为？妨碍司法公正，向公荌、司法机关做虚假陈述，明确违法行为。你底线真低，置法律底线于不顾，却有脸整天奢谈什么道德、公序良俗，不觉得讽刺么？我都替你丢人。
--
FROM 36.112.176.*