- 主题:你的生育权不如她的身体自主权
例子不恰当
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以不被支持呗,主张啥都是自由,不被支持就啥都没有了。
: 其实我觉得这事很好理解,就打个比方,有个男的年薪百万,可他忽然不想上班了,他说上班太累了每天早上要打卡太辛苦,他老婆说不要呀你上班咱家房贷车贷消费贷贷贷催命你不上班我们吃什么,两口子吵了一晚上没吵出来共识,第二天上了班男的把辞职信交了。女的说啊我受到了莫大的伤害,你的一百万年薪有我的五十万,你太过分了凭什么你一个人一意孤行的令我损失了五十万,离婚,必须离婚,不仅离婚,你还得陪我五十万,或者起码五万吧,这件事令我很痛苦,我要五万的精神赔偿。
:

--
FROM 123.123.107.*
这结论真可笑,什么叫做老子想生就得生?大部分合法怀孕是需要夫妻双方高度自愿才能完成的事情,案中的情况是已经有了胎儿,其生命权被单方面剥夺,不是还没有怀孕,妻子被丈夫逼迫,连先后因果关系都没搞清楚,还好意思喷别人智商低。
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 这男的,以为“生育权”就是老子想生就得生
: 否则怎么说得出这种话
: 你有生育权,但你得找愿意跟你生的人生,你的“生育权”能强迫别人生吗?不能——有些人就是连这都不懂,还好意思当成“话题”,当成“索赔”理由,暴露智商
--
FROM 123.123.107.*
真相很有可能是女的怀的不是男方的孩子,被男方发现后想让其生下来保留证据,没想到女的下手太狠,遂亡羊补牢能赔一点是一点。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 银川中级人苠法院的一纸判决,给全网夫妻上了一堂扎心的“法律课”——妻子因职场压力擅自堕胎,丈夫愤而起诉索赔,结果法院直接驳回:“丈夫的生育权,必须以妻子自愿为前提!”
: 网友瞬间炸锅:“男人的生育权算什么?”“女人就能单方面决定孩子生死?” 今天,我们就来聊聊这起案件背后的法律逻辑,看看婚姻里最敏感的“生育战争”,到底谁说了算!
:
: ...................
--
FROM 123.123.107.*
你就说双方子女被单方面终止生命,是否对另外一方造成了精神伤害?
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 这男的难道能因为这个未出世小孩的生命权主张经济利益?
: 难道不是生出来他应该支付抚养费么?
--
FROM 123.123.107.*
法律可以不认可胚胎就是人,但是不能否定胎儿有生命这一事实,因为胎儿生命被剥夺会造成精神伤害也是客观事实,如果你把孕妇撞倒了导致流产你看看需不需要赔偿?!
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 什么这教那教,就是一种愚昧的体现
: 我国法律不认可胚胎就是人
--
FROM 123.123.107.*
她只是有“能力”终止妊娠,而不是有“权力”这样做。怀孕是双方合作的产物,相当于婚内的协商契约,单方面打胎属于撕毁既定契约,尤其是在一方不同意的情况下。利益受损方提出精神赔偿合情合理,以前有过类似的司法判例,绝不是本案这样的判决,现在就是太多xxn混入了司法系统,把司法公正和公序良俗搅得天翻地覆,但是别忘了,权力和义务是平衡的,单方面强调一方的权力必然遭到反噬。
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 你才可笑,怀孕过程中,女方不想继续了,她有权终止妊娠
: 不懂法别来跳大shen,言之凿凿给别人定zui,特别可笑
: 总结一下,你有生育权,但是从受孕到生下来这一整个过程,你都需要对方的同意和愿意,人家有自己决定自己想法的权力,这一整个过程谁并不欠你什么
: ...................
--
FROM 123.123.107.*
你不就是想借助公权维护私利吗?法律不合理会被修改,人主动作恶会遭报应,两件事都是时间问题。
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 她就是有权利终止
: 法盲多去从正规途径渠道了解一下法律,少信口开河胡说八道
: :
--
FROM 123.123.107.*
不如你起劲儿,先熬过更年期再上网吧,要不容易乳腺结节。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 你这么起劲,要不生下来你出钱养?女方怀孕丢了工作你给赔?
:
--
FROM 123.123.107.*
经济损失当然不能必然引起精神损失,必然马云的迈巴赫被撞了,修车需要100多万,这经济损失够大吧,他会焦虑一分钟吗?
胎儿不是完整的孩子这没错,但这不是不赔偿的理由,如果孕妇被他人冲撞导致流产不需要赔偿精神损失吗?
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 经济主张不能必然引致精神是么?孩子比钱更加重要是么?那就索赔经济损失?经济损失是五十万。男人单方面辞职令家庭损失的将是一百万年薪,一百万年薪是既成约定,不辞职就有,是婚内收入,是夫妻共享,是预计中的五十万既得。这个思路看着不成立对不对,无外乎因为男人有权利自主决定自己的工作,女人可以建议,但不能强加。
: 上面这个思路就是男人索赔女人肚子里孩子的思路,从而两者的性质是类似的。
: 首先孩子还不是孩子的时候就不是孩子,年薪还不是既得的时候就不是收入,索赔的前提是实际存在的损害,而不是预计将有的失去,只有实际的东西才能够经由定损而后确立金额,精神赔偿同样是定损的路子。
: ...................
--
FROM 123.123.107.*
正面回答问题没有那么难
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 跳什么大神,只有生出来的才叫生命
: 没生出来那就不是独立的生命,是否生存要取决于母体的状况
--
FROM 123.123.107.*