- 主题:你的生育权不如她的身体自主权
这男的，以为“生育权”就是老子想生就得生
否则怎么说得出这种话
你有生育权，但你得找愿意跟你生的人生，你的“生育权”能强迫别人生吗？不能——有些人就是连这都不懂，还好意思当成“话题”，当成“索赔”理由，暴露智商
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 丈夫愤而起诉索赔
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
瞎编乱造的自媒体写着写着，打了个酱油
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这句话最逗“若意外怀孕，夫妻应7天内协商决定，避免单方面行动引发纠纷。”
: 写稿子这人是开网店的么，敢情这还有七天的讲究。
:
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
这文章质量真的好次，给弱智无脑的人看的
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 我就纳闷，奇葩男从来都有，怎么偏现在都上了台面成了男人代表了呢？
:
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
有些索赔，比如主贴中的这种，压根没有法律支持，实际就是“我觉得我亏了”而已——有些人怎么样都能觉得是自己亏了，法院都要给他们开庭打官司吗？于是扯上什么“生育权”的虎皮当大旗，可笑，就是为了能找上相关部门比如法院撒泼打滚吧
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 你只管说清楚有啥损害，损害多少，按啥标准赔就是了
: 看不看得懂不关你事
:
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
那是因为动物没有足够的手段
但是，看过一些科普说，大熊猫在觉得没有足够的条件支持生产养育幼崽的时候也会自主选择终止妊娠，通过某种人类尚未能够完全理解的机制
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 生态也是统计雌性
: 关键是 除了人
: 其他生物不能堕胎
--
FROM 112.97.50.*
动物比人残暴的地方可多了，少点咯噔吧
熊猫并不是停止排卵，是自动流产，这是我国这么多年饲养大熊猫的实践得到的经验
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有的生物会停止排卵
: 不像人这么残暴
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
动物界的“残暴”比人类多得多
所以请少点咯噔，说什么“动物没人残暴”
事实是动物比人残暴
不排卵那是因为它自己营养不足，自己都要活不下去了，排什么卵
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫少点
: 大部分生物不会在食物充足的时候主动不繁殖啥的
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
杀害非同类的活体就不是残暴了？生吞活剥不残暴？
你这都快赶上xxn了吧
人也很少会大规模杀害同类
人都知道那叫“反人类”
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫少点
: 很少有 生物会大规模杀害同类
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
你不知道“反人类罪”？
非得把人说成不如动物，把杀害同类说成仿佛是人类日常，就为了一个号称生育权受到侵害的男的，真有意思
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 咱说事实
: 杀别的不算
: 杀同类才叫 残暴
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
咱说事实
猴群中，新猴王会杀死老猴王的幼崽
猴群可没有法律杀猴偿命，这都是理所当然，谁残暴？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 咱说事实
: 杀别的不算
: 杀同类才叫 残暴
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*