婚姻如果不幸福，确实没有存在的必要性，比如被家暴的女人，摆脱不了就是噩梦！
--
FROM 182.100.57.*

任何不区别婚生和非婚生的法律条款，就弱化了一夫一妻的形式，这给婚后女性和她生育子女的权利造成了不确定性，影响未婚女性对婚姻的预期
  
【 在 sani (哈哈哈) 的大作中提到: 】
:  前几天一个贵州男的不肯离婚。然后女的非要离，男的就把一对亲生子女喝了农药，
:  这几天是河北女的不肯离婚，男的为了摆脱女的，就把女的打死了，女的已经受了三年的家暴挨打，但是一直没离。
:  再往前几天，网上报道有个女的在离婚冷静期，被男的k了。
:  
--
FROM 111.201.55.*

真的假的啊还有这种变态
我都接触不到这么low的男人群体
当他们不存在就好了  
  
【 在 justgetit (justgetit) 的大作中提到: 】
:  一撮人只希望自己活在现代，享受现代，女人们都活在原始社会，方便他们一个面包买一个奴隶。
:  
:  一小撮人甚至连女性享受现代医疗都怒火中烧，张口就是古代如何，觉得让女性享受现代医疗太宠着她们了。哪怕其中很多医疗服务就是女性提供的。哪怕20年去武汉的女性比男性还多。
:  受过现代教育管啥用？为了利益他们宁愿扮演古人。既然还有男权残留那么有利益不占王八蛋。特权和利益的放弃没那么容易。
--
FROM 123.119.30.*

以婚姻和生育为表现形式的家庭本质上是用来便于社会管理的，工作和法律同样，通通不是为了实现个人舒适与幸福感追求。利于管理和福泽个人有交集，但不是完全重叠。

国家根本上是个管理工具，无论如何宣扬，社会管理才会是核心需求。社会组成单位越小，管理难度越大，理解一下公司为什么要搞组织架构、部门职级、LM负责制、奖惩绩效之类的东西就能理解什么叫方便管理。

站在国家层面上说，单身产子和不婚不育都存在会造成散度扩大、有碍社会稳定、存在风控缺口等等负面管理效应，这些负面效应跟人自己舒服不舒服没关系。当个体舒适与社会管理存在矛盾的时候，管理层会保哪头是明摆着的，再过八百年也不可能行吧只要你们舒服就好。

最后，人没有必要刻意思考是否结婚该不该要孩子这些事，结婚可能会离婚并不能说明结婚就是错的，单身也能生养孩子同样绝不说明小孩子无需父母双全，无论不婚不育还是单身产子即使站在个人幸福感追求的立场也绝不会是正能量，骨子里那不过是不做就不会错的消极式好吃懒做，也是推卸个人责任甩锅他人的表现。

【 在 sani 的大作中提到: 】
: 前几天一个贵州男的不肯离婚。然后女的非要离，男的就把一对亲生子女喝了农药，
: 这几天是河北女的不肯离婚，男的为了摆脱女的，就把女的打死了，女的已经受了三年的家暴挨打，但是一直没离。
: 再往前几天，网上报道有个女的在离婚冷静期，被男的k了。
: ...................
--
FROM 183.241.205.*

居心叵测！
其心可诛！
  
  
【 在 sani (哈哈哈) 的大作中提到: 】
:  前几天一个贵州男的不肯离婚。然后女的非要离，男的就把一对亲生子女喝了农药，
:  这几天是河北女的不肯离婚，男的为了摆脱女的，就把女的打死了，女的已经受了三年的家暴挨打，但是一直没离。
:  再往前几天，网上报道有个女的在离婚冷静期，被男的k了。
:  
--
FROM 125.34.40.*