- 主题:今年蒿草过敏好像更严重了,这玩意没人管吗、整不了了吗?
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 内蒙不治沙就是两面包夹了
: :
我就奇怪了,高致敏的蒿草对治沙有多大的贡献,有数据吗
--
FROM 114.247.188.*
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 你这个属于马后炮拿结果倒推。
: 但实际上,
: 对粉尘过敏的人未必比对花粉过敏的人少、而且粉尘会有其他致病后果(比如肺癌),你看到粉尘过敏的少,很可能是治沙效果好、粉尘不严重的结果;
: ...................
啥叫马后炮,问题导向知道吗
发现问题了还要死犟说没问题吗,还要死犟不解决问题吗
风沙致癌,拿数据来
不用沙蒿用别的防沙固沙植被效果能影响多少,你以为这些年治沙的成果是沙蒿一家占了100%吗
--
FROM 114.247.188.*
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 你这个属于马后炮拿结果倒推。
: 但实际上,
: 对粉尘过敏的人未必比对花粉过敏的人少、而且粉尘会有其他致病后果(比如肺癌),你看到粉尘过敏的少,很可能是治沙效果好、粉尘不严重的结果;
: ...................
“粉尘过敏的人未必比对花粉过敏的人少”
粉尘是粉尘,沙尘是沙尘,这两一回事吗
闹沙尘暴的年月,沙尘暴印发过敏多少,就拿内蒙来说,有三分之一对沙尘暴过敏吗?过敏的症状影响有对花粉严重吗?
--
FROM 114.247.188.*
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 你这个属于马后炮拿结果倒推。
: 但实际上,
: 对粉尘过敏的人未必比对花粉过敏的人少、而且粉尘会有其他致病后果(比如肺癌),你看到粉尘过敏的少,很可能是治沙效果好、粉尘不严重的结果;
: ...................
沙尘暴引发过敏的核心原因:致敏成分而非 “沙尘本身”
沙尘暴中的沙尘颗粒(尤其是直径<10 微米的 PM10、<2.5 微米的 PM2.5)本身不直接致敏,但会携带两类关键致敏物,诱发过敏体质人群的免疫反应:
植物源性过敏原:内蒙古是蒿属植物(如沙蒿、黄花蒿、冷蒿等)的主要分布区,沙尘暴发生时(多在春季 3-5 月、秋季 8-10 月,与蒿草花粉季部分重叠),沙尘会裹挟大量蒿草花粉、植物种子绒毛等,这些是引发呼吸道过敏的核心诱因;
微生物 / 污染物:沙尘颗粒表面可能附着真菌孢子、细菌、虫卵,或沿途携带的工业污染物(如粉尘、颗粒物),进一步加重黏膜刺激和过敏风险。
你看看吧,如果吃土能大量引发严重过敏,那中国人吃了几千年的土了也没发现有啥证据支撑这个结论
--
FROM 114.247.188.*
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 这玩意自带播种机功能,其他植物根本竞争不过。
所以就不该引进和大量播种这玩意
怎么论证的,怎么试验的,啥都没搞懂上千亩的铺开种,风险太不可控了
就是北京引进杨柳树漂絮,引进圆柏全城过敏一样,都是群低能儿干的事,这些园林专家还到处堵别人的嘴不让说,真是群蠢货,该严厉追责
--
FROM 114.247.188.*
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 对
: 应该派你去沙漠里种草
呵,这论调有水平
--
FROM 114.247.188.*
【 在 ganymedes 的大作中提到: 】
: 确定是蒿草过敏吗?我都是三月四月圆柏过敏,
: 今年不知怎么了,八月开始眼红打喷嚏又过敏了
:
嗯,各种研究和医院统计,八九月眼红鼻子痒打喷嚏主要是蒿类花粉过敏,其次还有豚草类花粉过敏
--
FROM 114.247.188.*