- 主题:今年蒿草过敏好像更严重了,这玩意没人管吗、整不了了吗?
到明年就过敏20年。以前我也觉得为啥不选个不诱发过敏的植物,直到今年去了一趟新疆看了治沙现场...这东西还真不太好找,一个是成本要低,动不动就十几公里几十公里长度,十来米宽度的草方格,面积太大,大到超乎想象。而且这东西生长环境太恶劣,生命力不够的植物种下去活不成,等于这一年就白忙。但是种下去了,你也不可能让他拔出来,所以哪怕以前种植用来固沙的草会诱发过敏,也就只能这样了。
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
: 南方人,来北京终于也被这b东西攻破了,最近鼻涕、喷嚏、眼睛痒、耳朵上颚痒、水泥封鼻全套都上了,前天半夜被难受醒了。一查全 ...
--
FROM 119.118.172.*
你就不要造谣胡说八道了
数据和学界结论又不是我编的,是研究和临床治疗圆柏蒿草过敏的学者医生提供的
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 北京之前没人过敏那是因为圆柏和沙蒿都是2000年以后才大规模种植的
: 原来的沙蒿和圆柏数量不到今天的百分之一
: 当然不过敏了
: ...................
--
FROM 124.64.121.*
学界流行病学调查研究的结论,又不是我觉得这样就这样
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 我觉得你说的只是一种可能。人的体质改变了。
: 不过我觉得另一种可能是,现在工业污染(汽车尾气之类)太严重了,现在的花粉、尘土甚至雾,都是吸附了很多工业污染物的。
--
FROM 124.64.121.*
学术界这种结论,都是他研究什么,就下什么结论
他下个结论说和表面活性剂有关,不能说明这个就是主因,更不能说明没有其他原因呀
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 你就不要造谣胡说八道了
:
: 数据和学界结论又不是我编的,是研究和临床治疗圆柏蒿草过敏的学者医生提供的
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*
【 在 onekeith 的大作中提到: 】
: 到明年就过敏20年。以前我也觉得为啥不选个不诱发过敏的植物,直到今年去了一趟新疆看了治沙现场...这东西还真不太好找,一个是成本要低,动不动就十几公里几十公里长度,十来米宽度的草方格,面积太大,大到超乎想象。而且这东西生长环境太恶劣,生命力不够的植物种下去活不成,等于这一年就白忙。但是种下去了,你也不可能让他拔出来,所以哪怕以前种植用来固沙的草会诱发过敏,也就只能这样了。
:
:
目前看来,继续扩大种植沙蒿,会导致灾难性的后果,这个后果比沙尘本身更严重。这就有点搞笑了,就体现出前期的无能带来的后期巨大尴尬,可能会严重追责,总得有个交代。而且,如果不清除,人员大量流失,经济严重受损咋办
--
FROM 114.247.188.*
我也没有反对别人说其它原因啊
我说得是不要张嘴喷人,前面那个喷子上来就说我望文生义,事实上他不知道学界有这个结论,不知道不要紧,讨论一下不同意也没啥,毕竟我不是那个研究者
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 学术界这种结论,都是他研究什么,就下什么结论
: 他下个结论说和表面活性剂有关,不能说明这个就是主因,更不能说明没有其他原因呀
--
FROM 124.64.121.*
要说这个后果比沙尘本身更严重有点过了
把沙尘放过来你真能忍?
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
: 【 在 onekeith 的大作中提到: 】
: : 到明年就过敏20年。以前我也觉得为啥不选个不诱发过敏的植物,直到今年去了一趟新疆看了治沙现场...这东西还真不太好找,一个是成本要低,动不动就十几公里几十公里长度,十来米宽度的草方格,面积太大,大到超乎想象。而且这东西生长环境太恶劣,生命力不够的植物种下去活不成,等于这一年就白忙。但是种下去了,你也不可能让他拔出来,所以哪怕以前种植用来固沙的草会诱发过敏,也就只能这样了。
: :
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*
风媒植物都有可能导致花粉过敏,耐旱的植物很难免
我印象以前花粉过敏的人群比例没这么高
【 在 onekeith 的大作中提到: 】
: 到明年就过敏20年。以前我也觉得为啥不选个不诱发过敏的植物,直到今年去了一趟新疆看了治沙现场...这东西还真不太好找,一个是成本要低,动不动就十几公里几十公里长度,十来米宽度的草方格,面积太大,大到超乎想象。而且这东西生长环境太恶劣,生命力不够的植物种下去活不成,等于这一年就白忙。但是种下去了,你也不可能让他拔出来,所以哪怕以前种植用来固沙的草会诱发过敏,也就只能这样了。
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*
表面活性剂是化学致敏
是化学物质直接刺激人体导致的
花粉是生物致敏
是人体自己产生的抗体导致的
机制都不一样
根本就不能混为一谈
化学过敏不会引发生物致敏
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 学术界这种结论,都是他研究什么,就下什么结论
: 他下个结论说和表面活性剂有关,不能说明这个就是主因,更不能说明没有其他原因呀
--
FROM 106.120.64.*
那个研究的意思是说,表面活性剂的大量使用,使得人的变态反应总量(包括化学和生物的致敏)增多了
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 表面活性剂是化学致敏
: 是化学物质直接刺激人体导致的
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*