- 主题:仿制药和原研药的差距怎么衡量
两方面的，因为可以卖的贵，所以有钱去搞。
因为需要提供三期的数据还要数据好看，所以他们需要下功夫去搞。
如果规定所有仿制药也要进行三期并且公布数据
仿制药也会下功夫去搞
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你说这是为什么呢，难道真的因为他们卖的贵所以就下大功夫去搞？
:
--
FROM 171.222.182.*
三期临床试验数据是硬标准呀
如果仿制药也做三期临床实验
甚至可以证明自己比原研药更好
不做就是没有数据
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 如果仿制与原研差距很大，为何非要等专利过期才开始仿
: 是原研药的专利设置事实上是越界的么
--
FROM 171.222.182.*
这不是看先后吗？
先申请专利的是原
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 谁来评价谁是谁的仿制版?
:
--
FROM 171.222.182.*
所以专利有时效呀
过时间大家都可以用了
另外专利不是申请就一定批的
如果不是你独家想到的而是大家都想到了的东西，是不会批的
或者可以挑战取消的
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 凡事有个度
: 不排除不少专利的创新
: 但也不排除很多时候专利的作用单纯只是拦住其他方进入该领域
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.222.182.*
FROM 171.222.182.*