- 主题:原研药就是专利保护下的垄断，贵是因为垄断
对啊，没钱不就是应该等死么？你又要剥削谁的财富来治你的病呢？
合着你穷你有理是吧？既要又要还不出钱？就这么鸡贼吗？
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 买不起高价药的穷人没资格活？
--
FROM 117.186.22.*
目前我了解的99%的仿制药都比原研药差很多，花了钱搞研发的，药物质量就是不一样
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 仿制品不一定比原研差：
: 1. 柯达是数码相机的专利拥有者。尼康、佳能等等都是仿制者。谁的质量好？
: 2.segway是自平衡车的专利拥有者，刚出来时，一台卖八万。现在的小米什么的自平衡车都是仿制者。segway还有吗？
: ...................
--
FROM 117.186.22.*
所以我只能说99%
我接触过大量的抗癌药物，无论是pd-1还是靶向，国产仿制药都是垃圾，毒副作用高，疗效还差，最关键有些鸡贼卖得比进口原研还贵，
更甚的是少数无良医生为了科研、回扣，极力推荐病人参加各种试验组用国产仿制药，病人还千恩万谢，不是少花钱的问题，而是耽误治疗的问题，老老实实用进口原研，按照指南的方案不好吗
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 这个不对
: 比如双乙酰吗啡是拜耳发明的，现在世界上的双乙酰吗啡都是仿制的
: 如果仿制的双乙酰吗啡都质量不行，那世界上还要禁毒局干啥？
: ...................
--
FROM 117.186.22.*
就说双盲吧，国产 CXO的数据造假已经不能再看了
更别说病人自己偷偷吃靶向药
更别说药厂修改数据
举例那个高仿的依沃西号称优于进口的k药，但实际上依沃西是pd-1加靶向的双抗，理论疗效当然好于k药的单抗，但依沃西用了两个药，毒副作用也上去了，于是他家很骚的把两个药的用量都减掉一点，不死人就行，然后号称疗效更佳，丝毫不提病人耐受期和耐受度大幅缩减的问题
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 你做过对照组的双盲测试来证明你的观点了吗？
:
: 还是“我觉着”？
: ...................
--
FROM 117.186.22.*
兄弟，我连具体例子都举出来了，你非看不见
我就在这里立个桩子，
全球药王，帕博利珠单抗，也叫K药的，你找找国产这么多pd-1仿制药，替雷、卡瑞、信迪力这都算好一点的，还不说菲诺利这些纯骗的，有一个算一个，无论是OS还是PFS，没有一个疗效超过K药的，然后一帮国内无良的内科主任，暗搓搓的拿掺假的数据搞些所谓的“共识”，然后申请进医保骗钱。
不肯老老实实拿着NCCN给人治病，非要说中国人的癌症长得和老外不一样，搞出个CACA来骗钱，结果就是上下捞饱了，然后病人的生命长度和质量大幅下降、花钱大幅上升
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 兄弟，你既然有这条件自己搞一个统计
: 手下有多少病人，都是什么病症，原始肿瘤大小多大，经过一段治疗后，肿瘤多大。死亡率多大
: 然后把国产药和进品药分组对比
: ...................
--
FROM 117.186.22.*
兄弟，我连具体例子都举出来了，你非看不见
我就在这里立个桩子，
全球药王，帕博利珠单抗，也叫K药的，你找找国产这么多pd-1仿制药，替雷、卡瑞、信迪力这都算好一点的，还不说菲诺利这些纯骗的，有一个算一个，无论是OS还是PFS，没有一个疗效超过K药的，然后一帮国内无良的内科主任，暗搓搓的拿掺假的数据搞些所谓的“共识”，然后申请进医保骗钱。
不肯老老实实拿着NCCN给人治病，非要说中国人的癌症长得和老外不一样，搞出个CACA来骗钱，结果就是上下捞饱了，然后病人的生命长度和质量大幅下降、花钱大幅上升
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 兄弟，你既然有这条件自己搞一个统计
: 手下有多少病人，都是什么病症，原始肿瘤大小多大，经过一段治疗后，肿瘤多大。死亡率多大
: 然后把国产药和进品药分组对比
: ...................
--
FROM 117.186.22.*