- 主题:虽然我不抽烟,但如果法律没有禁止,老百姓就有在大街上抽烟的
我虽然不抽烟,但想说你不想吸二手烟就主动避开烟雾,室外开敞空间离开几米就没有影响了,没必要贴上去。
我反对在火车站台上吸烟,虽然是室外,但因为人多空间小避不开。
【 在 schen 的大作中提到: 】
: 因为她们没有吸二手烟的义务,抽烟是权力也不能影响别人不抽烟的权力
:
--
FROM 113.57.129.*
所以你继续说。我复制红楼梦来回复你。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 可以的,你可以审判,只要你说出你的道理。
: 网络只能做价值判断,因为网络明显没有执法权,不能当法院,只能当道德审判庭。
--
FROM 223.104.41.*
我要说的已经说完了,上海市倡导劝阻游烟,我表示赞同。
没有其他的了
【 在 lyf180 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 所以你继续说。我复制红楼梦来回复你。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 可以的,你可以审判,只要你说出你的道理。
#发自zSMTH@V2219A
--
FROM 36.21.228.*
都是小说啊,这个例子也不大行
【 在 iip2001 的大作中提到: 】
: 香水怎么没有危害? 甄嬛传里面,麝香会导致不孕。武侠里面的 迷香。
--
FROM 159.226.199.*
行,爱抽就抽吧,和我无关,多抽多缴税少领养老金,都是好事,对吧
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 我虽然不抽烟,但想说你不想吸二手烟就主动避开烟雾,室外开敞空间离开几米就没有影响了,没必要贴上去。
: 我反对在火车站台上吸烟,虽然是室外,但因为人多空间小避不开。
--
FROM 159.226.199.*
上海归北京管。我说完了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 我要说的已经说完了,上海市倡导劝阻游烟,我表示赞同。
: 没有其他的了
--
FROM 223.104.41.*
那都是主观范畴,不能你认定的价值为标准,你觉得对为标准,而且你可以以自己为标准,别人不行,那样跟xxn拳师有啥区别?
这个本身和谁做没关系,逻辑上你可以别人也可以。除非双标。
剪裁一部分也没意思,可以劝阻,也要理性柔性,说全了不行么?
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 网络上能做的只有价值判断,遇到一件事,首先要看这件事对不对,而不是看这件事是谁做的。
:
: #发自zSMTH@V2219A
--
修改:bocaj FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*
屁怎么办
【 在 schen 的大作中提到: 】
: 因为她们没有吸二手烟的义务,抽烟是权力也不能影响别人不抽烟的权力
:
--
FROM 117.129.59.*
在马路上碰到一边走路一边抽烟的人真是挺讨厌的,被迫吸二手烟。我都是快步跑过去,跑到抽烟人的前面走,要不就得被熏死。。。
【 在 tuyazhang 的大作中提到: 】
: 虽然我不抽烟,但如果法律没有禁止,老百姓就有在大街上抽烟的权利,她们为啥要去骚扰人家呢?
:
: [upload=1][/upload]
--
FROM 222.128.166.*
指责谩骂道德不是对立么?符合柔性理性的官方要求么?还不说其他地方。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 网络上能做的只是价值判断,每个人可以做出各自的价值判断。
: 然后,我宣扬的是就事论事,有点脑子,别先看是否对立。
: 先看这件事是男的做的还是女的做的,这种思路才是搞对立的思路 。
: ...................
--
FROM 114.254.3.*