刺激了呗。。
【 在 imentstron 的大作中提到: 】
: 怎么过失了，第二个难道不是起本人过失，瞎跳各啥.
--
FROM 183.241.205.*

太偏颇牵强了，大部分内容都是脑补比如哪个阶段谅解等。
情节显著不同，一个言语激将，另一个完全没想到啊。就算妻子威胁过要死也勉强说的过去是情节类似。

【 在 smileyym 的大作中提到: 】
: 经过思考，我认为这两个案子的处置或判决都不能说错误，相对于对方的死亡后果，两位当事人都属于从轻处置。
: 区别在于，前一个案子的当事人家属在检察机关的阶段就进行了大量的努力，包括赔付对方父母，取得检察官的谅解等；后一个案子的当事人明显没有足够的资源和努力去做工作，导致案件进入法院审判阶段，被判有罪也不能说是冤枉他。另外，当事人的陈述，律师的辩护，与及检察官和法官的意见，都是很重要的影响因素。
: 还有你说的性别因素肯定也是影响因素，这倒不是从阴暗的角度揣度，而是从社会的一般人都会有的倾向性意见来看的。前一个案子，男的因为吵架跳车，不管谁听了，未免会觉得这个男的太小肚鸡肠；后一个案子女的跳了，大家很自然的会觉得，你一个男人，老婆都保护不好，还有什么好说的呢？这是人心基本想法，你把这两个案子放到欧美，判决也许不同，但大家的想法肯定不会有太大差别。
: ...................
--
FROM 114.254.2.*

有什么过失？没有把女人捆起来扔后座上？
【 在 xwzbupt 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 223.66.47.*